从商品（commodity)英文词典定义谈商品

石开石 发表于 2022-12-1 14:32
没有卖出就不是商品——长期没有卖出——只是更形象地说明——没有卖出不是商品。

仿照石公主的天真无牙，刮不知齿来说：什么叫钱，什么叫货币？成交之时的钱，才是钱，才是货币。一手交钱一手交货时候的货币才是钱啊。钱如果不交换不成交，不在此瞬间，那就不叫钱啊，根本就不是货币。

石开石 发表于 2022-12-1 13:39
有借用有——自己的理解，明白？

对呀，我没有批你借用的部分，我就是在批你“自己的理解”呀！

你四级过了吗？就敢自己理解？就敢说自己比专家还会翻译？

clm0600 发表于 2022-12-1 15:43
对呀，我没有批你借用的部分，我就是在批你“自己的理解”呀！

你四级过了吗？就敢自己理解？就敢说自 ...

就那么几个单词——有什么难以理解的？多看几遍而已。

无知求知 发表于 2022-12-1 15:22
你见过理论前言要特别交代表达方式的吗？

很多论文的研究报告，都需要给出研究方法和材料的。特别是一些实验研究报告，方法和材料是一章，便于他人审查和重复。

石开石 发表于 2022-12-1 16:17
就那么几个单词——有什么难以理解的？多看几遍而已。

你看一万遍，也仍旧是天真无牙，刮不知齿。

人家明明写的是：能卖。你一看，念出来就是：被卖。能买卖，可买卖，你必须念成已买卖、被卖掉。

石开石 发表于 2022-12-1 16:17
就那么几个单词——有什么难以理解的？多看几遍而已。

你多看几遍，就胜过专家了？你四级过了吗？谁给你的勇气和自信？

clm0600 发表于 2022-12-1 19:04
你多看几遍，就胜过专家了？你四级过了吗？谁给你的勇气和自信？

我最起码知道被动语态。

gxg 发表于 2022-12-1 17:27
很多论文的研究报告，都需要给出研究方法和材料的。特别是一些实验研究报告，方法和材料是一章，便于他人 ...

理论与诡辩的区别标准：
定义的表达方式，其目的就是要明确“我到底在说什么”，这是理论的表达方式。与之相反的就是意义不定的表达方式，即混淆概念和偷换概念的表达方式，这是诡辩的表达方式。

但凡理论都沿用定义的表达方式，这一点根本无需特别交代。

石开石 发表于 2022-12-1 16:17
就那么几个单词——有什么难以理解的？多看几遍而已。

但是，翻译不仅仅是翻词典+自己的理解，而且还必须根据上下文的语境、当时的社会环境来选择词义。这也是国家为什么要专门成立一个【XXXXXXX翻译局】的根本原因。即使是这样，长期以来翻译局翻译出来的作品还是会受到语言专家的质疑。

石开石 发表于 2022-12-2 08:28
我最起码知道被动语态。

知道个被动语态，你就有信心对专家的东西指手画脚了？

再问你一遍：四级过了吗？
提醒你，四级离专家还有十万八千里。