从商品（commodity)英文词典定义谈商品

石开石 发表于 2022-12-4 13:13
这是经济学论坛，还是以经济学意义为准。

经济学意义也不是由你石开石定的吧？

石开石 发表于 2022-12-3 22:02
生活中把要交换的产品说成是商品是可以的，但经济学研究是不可以的。
例如社会必要劳动时间的计算，没有 ...

你不是信奉西经吗？好意思拿马克思价值定义吗？既然劳动必要时间为价值，那在生产后他已具有价值了，为何还要等交换后才具有？<br>
你到底信什么？

飘逸的风趣 发表于 2022-12-4 17:27
你不是信奉西经吗？好意思拿马克思价值定义吗？既然劳动必要时间为价值，那在生产后他已具有价值了，为何 ...

定义规则就是“孤立、静止、片面”的规则，与之相反的就是意义不定。马克思在第二版跋里已经申明了卖弄起别的表达方式，因此《资本论》里根本没有定义这回事。

无知求知 发表于 2022-12-4 18:06
定义规则就是“孤立、静止、片面”的规则，与之相反的就是意义不定。马克思在第二版跋里已经申明了卖弄起 ...

你少胡说！马克思一直认为劳动时间为价值。虽然没有说这是定义，但已经叙述了。

石开石 发表于 2022-12-3 21:58
实际上它们没有变为商品，是准商品，准备变为商品。准备变为商品的产品，一般都可以变为商品，所以说它们 ...

老兄你太有才了。。。

飘逸的风趣 发表于 2022-12-4 17:27
你不是信奉西经吗？好意思拿马克思价值定义吗？既然劳动必要时间为价值，那在生产后他已具有价值了，为何 ...

生产了没有卖出去——没有价值。

clm0600 发表于 2022-12-4 14:33
经济学意义也不是由你石开石定的吧？

我是综合了很多人的意见呢

飘逸的风趣 发表于 2022-12-4 20:52
你少胡说！马克思一直认为劳动时间为价值。虽然没有说这是定义，但已经叙述了。

还真不是我胡说。世界上没有一个人理解黑格尔，这是黑格尔说的。马克思不是马克思主义者，这是马克思说的。没有一个马克思主义者是理解马克思的，这是列宁说的。

《资本论》里到底有没有定义这回事，《资本论》到底是不是理论，这就要去读黑格尔逻辑学。我是读过的，而你就不好说了。列宁就建议你们读完全部黑格尔逻辑学再来读《资本论》。

石开石 发表于 2022-12-5 08:19
我是综合了很多人的意见呢

如果这些人都是傻比呢？

clm0600 发表于 2022-12-5 11:50
如果这些人都是傻比呢？

那您可能是您说的。