楼主: 车武军
15192 132

[学科前沿] [原创]国民经济增长过快的荒谬说法 [推广有奖]

101
车武军 发表于 2006-10-22 20:45:00
以下是引用hlpb92在2006-10-22 18:49:00的发言:
你还真以秀才自居啊

难道不是吗?本人可是一直在谈论经济理论方面,而你找不出经济理论来说服人家,专拣兵哥哥口里的那一套来生搬硬套。讨论市场经济矛盾问题的学者何止千千万万,而我讨论一下市场经济的缺陷就是破坏安定团结,说你是兵哥哥对你太尊重了,你应该是红卫兵再生。

102
车武军 发表于 2006-10-22 20:52:00
以下是引用hlpb92在2006-10-22 18:52:00的发言:

你连生产力和生产关系之间的关系都太不清楚,还能当秀才啊,这初中都学过了呢


你可以说说你自己是怎样清楚生产力和生产关系的关系的嘛?既然清楚,却不敢说出来,天知道你是否滥竽充数。

我还是第一次听见生产力和生产关系之间还有一层关系,真是新鲜,这是你的创意吧?马克思可没有这么说过。

103
车武军 发表于 2006-10-22 21:09:00
以下是引用hlpb92在2006-10-22 19:03:00的发言:

我国外汇储备有8000亿美元(现在已经近1万亿了),你就认为美国印制了大量的美钞,按照你的理解似乎单单中国就保存了8000亿美元的现钞呢?加上其他国家,美国印制钞票不是多得不得了,所以把我们的财富给掠夺了。你是什么逻辑啊!因为我看你太不懂得专业知识,不想跟你多讲专业性的东西,而偏向于讲感受性的东西,而你呢,却太不自知了!回去好好的看看书吧!

这样很好啊,你肯定知道美国发行了多少货币,不让不会来否决我的主观判断,说出来嘛,干吗这样保守呢?你既然说我的逻辑不行,你就把你的正确的逻辑搬出来嘛?也让我们欣赏一下你的正确的逻辑,看是怎样一个正确法?怎么就一句都说不上来呢?又扯到什么感性上面去了呢?你还真以为社会经济发展同谈爱一样凭感觉,我是不自知,就是不知道怎样去感受去包容贪污腐败、损公肥私、监守自盗现象,看来这一点要向你学习,去做一个助纣为虐的败类。

104
车武军 发表于 2006-10-22 21:21:00
以下是引用hlpb92在2006-10-22 19:26:00的发言:

我哪有资格用大帽子盖你啊,我是站在中华民族统一大家庭内普通一员的身份劝你管住自己的嘴巴,不要讲有损国家统一的话,这是作为一国公民最基本的要求。

伴随改革出现的一些问题,国家不都在找对策解决吗?看看十六届六中全会的决议吧。

我劝你不要见到骆驼就说马背肿!

是啊,国家是在找对策解决,如果我有可能的话,能向国家向社会提提建议有何不可呢?怎么我的建议性的东西就成了有损国家统一呢?我的哪一点损了国家统一,你举例嘛?

看看十六届六中全会的决议解决了什么问题,你也可以举出来来嘛?怎么就举不出一个例子呢?

我是看见了骆驼,但你连骆驼都看不见,把大群的骆驼都当成马?

105
hlpb92 发表于 2006-10-22 21:29:00
要不要我将你的观点一一贴出来让看看评评呢

[此贴子已经被作者于2006-10-22 21:34:51编辑过]

106
车武军 发表于 2006-10-22 22:26:00
以下是引用hlpb92在2006-10-22 21:29:00的发言:
要不要我将你的观点一一贴出来让看看评评呢

省了吧?再斗下去就白热化了,何必呢?我也不想与你再争吵了,这样下去毫无疑义,彼此两败俱伤,面上也无光,就此打住!

107
Mestra 发表于 2006-10-22 22:41:00
以下是引用车武军在2006-10-22 22:26:00的发言:

省了吧?再斗下去就白热化了

其实早在这个帖子还只有5楼的时候我就这么想了。。。当时我就觉得就让这个帖沉下去吧。。。可是hlp92同志显然具有顽强的毅力和旺盛的精力。。。所以。。。

108
仗义执言 发表于 2006-10-23 12:51:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

109
车武军 发表于 2006-10-23 15:23:00
以下是引用仗义执言在2006-10-23 12:51:00的发言:

你的一家人收入的增长的例子到是不现实的:

1。你增长的是通货是钱而不是物(如窑)。所以增长越多越好。如果他增加的是米,那么过度增长也是不好的。而我用的窑却是比喻利润,资本家只是为了利润而生产,而不会管社会的需要,而客观上是满足了一定的社会需要。如果造窑能不断带来利润那么他会不断地造窑,只要砖有造窑的人需要,就会有销路,就会不断地造窑,如钢铁行业过热就是!导致现实的经济过热!

2.你不要犯合举谬误!

3.如果国民经济的增长只是指CNY或USD的增长,那么增长永远不会过热和一个家庭增长钱一样了


家庭增长的钱是不假,但钱是物的凭证,如果这个钱购不到物,就说明没有增长。如果增长的是米,卖出去一样换来凭证,也同样代表是增长,这没有矛盾。

你的窑怎么会成为利润的?是不是造窑卖?如果消费者穷得砖都买不起,你还造窑吗?谁会买你造的窑?现在社会突出的矛盾不是过剩窑,而是过剩砖,如果砖有销路,窑怎么可能过剩?你这样的解释不是颠倒了吗?

造窑的目的是生产砖,所以砖必须是人们需要的,如果砖出现过剩?那么就只有两种结果:1.人们太穷,无钱买砖,不是砖过剩;2.人们都已经全部拥有住房,再也不需要砖了。

中国的状态是属于第一种,不是砖过剩,而是人太穷,如果穷人不穷,则砖会供不应求。所以,只要有穷人就不能言过热。过热的现象是市场分配不合理造成的,它酝酿了过度的贫富差距,在这种背景下,某些产业才刚刚开始就会过剩,而事实上这种产品还没有占领市场的万分子一就过剩了,也是你们说的那种过热。市场经济会告诉你,越发展越害怕,越生产就越过剩,因为前面就是一个万丈深渊。发展快就会提早调进万丈深渊,发展慢只是在拖延时间,磨磨蹭蹭的前进,步履蹒跚的前进,但前进的方向始终对着万丈深渊。命运是一样的,经济崩溃只是时间问题。

  社会没有一个良好的分配机制,谈什么都没有用。

110
仗义执言 发表于 2006-10-23 16:10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 21:29