[原创]国民经济增长过快的荒谬说法

以下是引用hlpb92在2006-10-21 7:34:00的发言：

2、现在看病贵，可能主要原因是：

A、药品贵，同样的药，在医院里买比在外面买贵得多了，国家有规定医院药品的毛利率，但由于商业贿赂等原因，医院在药品进价上比外面贵多了。

B、医生的收入跟医生开出的处方医药费挂钩，造成医生恶意多开药量。

C、医院设备的购置，扩建的基础建设等方面一般财政不怎么拨款，靠医院自己挣钱解决。

你还是谈谈解决之道吧？反映问题不是解决问题。

以下是引用仗义执言在2006-10-21 15:19:00的发言：

所谓的过热不仅仅是个分配问题，更是个生产问题！

因为重复生产的存在而过热，理论上说，即使没有生活消费，生产也能进行下去。比如你造个砖窑造砖，再用砖造砖窑，再用砖窑造砖，循环往复，永无停止！资本主义生产就有这样的倾向性！

重复生产是必然的，一个社会的需要不是一个垄断者能满足的，而是不断的重复才能扩大生产量。

如果把分配问题解决好了，当前社会则表现出来的将不是过热，而是供不应求。

以下是引用hlpb92在2006-10-21 7:44:00的发言：
3、教育贵，主要是这几年高校扩招，相应的是学校基建投资非常的庞大，好象是：资金来源主要是银行贷款，政府财政拨款不多，借款的还款和利息费用由高校向学生收学费解决，如果这样学费能不贵吗？但这也不能简单说教育改革就失败了，毕竞更多的孩子有机会上大学了，只是苦了父母，是他们牺牲了一生的幸福，为子女，为社会做了贡献。所以有人说改革要牺牲一代人的利益这也是有一定道理的。

改革要牺牲一代人的利益有什么道理？每个家庭的子女都有受教育的权力，教育是公益事业，理应由国家出面承担，不然我们要政府有何用？凭什么就让一个家庭为子女牺牲一生的代价？这是共同富裕　和谐社会的结果吗？

以下是引用hlpb92在2006-10-21 8:03:00的发言：

4、电话费、电费等贵，这主要由国有垄断造成的。电话费现在虽然还贵，但比以前好多了，这是几年前国家对通信业进行改革，引入竞争机制后产生的好结果。相比以前话费低了，服务也好了。但跟美国等国家相比又显得贵，跟美国通话，在美国打比在中国打更便宜得多。这就是竞争不充分的结果。电费高这是垄断的结果，独家经营，电费订价总是偏高，都正常都挣得不得了，还一直叫亏，一直要求提价。由盈利变亏损还不容易，员工原年工资10万元，把他们翻一倍上去不就亏了呢，呵呵！

所以我国很多方面价格不合理，是国有垄断的结果，这是产生分配不公的重要一面，是市场化不彻底的结果，当然我们也要循序渐进的进行改革，步伐太快了，也会有“休克”的风险。

你不要总是说电价、电话费偏高，不高国家财政能有收入吗？社会教育、医疗、环保、建设等等都找国家财政，而你却想方设法的把国家财政的命脉掐断，你是不让国家财政活了。

尽管水电、电话都是垄断行业，但其价格始终不能统一，存在很大的欺骗性，如果这些垄断行业还要市场化的话，欺骗现象岂不更严重？

以下是引用hlpb92在2006-10-21 8:22:00的发言：

5、至于房价贵，市民买不起住房。我想主要原因有以下几点

A、土地价格过高，有些地方一亩地以前才几十万，现在是几百万。举个例子，一亩地价是600万元，每亩地面积是666平方米，由于容积率等方面的规定，假定有300平方米用来建筑，建20层算，建筑面积是6000平方米，则每平米的地价成本是1000元。土地拍卖所得大部分被地方政府拿走了，有钱自然好当家，何乐而不为呢。

B、税收。据说税收约占售价15%还要多，所以每平米如果售价5000元，则税收要750元。

C、房地产商利润。中国富豪排行榜中很多是房地产商。

D、房地产商为了最大限度的挣钱，一般不大愿意开发小套房，相当部分市民很想买个小套房，有个安身之处就满足了，但房地产商就是不开发小套房。

为什么房地商这么容易操纵房价呢，一是土地垄断，二是地产商强势。

谈谈解决之道吧？如果你有办法解决房地产问题的话，那么你一定可以成为当代风云人物。

以下是引用仗义执言在2006-10-21 15:42:00的发言：

你造个砖窑造砖，再用砖造砖窑，再用砖窑造砖，循环往复，永无停止！

这样的非社会需要的重复生产你要不要！所谓的过热就是就此意义上而言的而不是其他！资本主义的生产不是直接为满足人的社会需要而是利润，所以生产的结果会过热！也就是生产出没有需要的东西和相对过剩的东西！

1个2个3个……n个窑

这个经济在增长，但没有带来可用之物。

资本家就是为了造更多的窑而已！

你这种比如不现实，你说说哪个行业这样做了，请举例说明，现在是商品经济，社会各业的生产都是满足社会需要的生产，都是民众需要的商品，没有人只愿意造窑不为获取利益，一个企业光造窑能盈利吗？不盈利如果能维持生存？你说说那个行业光在造窑？造窑造砖还是为了造窑？

以下是引用车武军在2006-10-21 15:18:00的发言：

你举举例子看看哪些问题不是市场经济的必然结果？结果都已经出来了，你却说不是市场经济的，那么是谁的？什么问题可以在市场经济的框架之中人解决？举例说明？

我没有认为自己的思考不理性，纵然有情绪化也是你们首先对我不尊重的回应，有来不往非礼也，这是为了对你的尊重而不得已的选择，还望多多理解。

一个国家为了安定团结不允许别人指出其中的弊病，贪污腐败、刑事犯罪、官商勾结、监守自盗等我们都必须睁一只眼、闭一只眼，不能把矛盾挑明，中国还没有这么专制吧？

美国，北欧诸国是市场经济国家吗？他们有象我们国家这样的情况吗？大家知道他们都是市场经济国家，但他们现在并没有我国这样的问题。所以市场经济不必然导致这些问题吧！

提到安定团结，是针对你所谓“分久必合，合久必分”那句话。

以下是引用车武军在2006-10-21 15:24:00的发言：

你还是谈谈解决之道吧？反映问题不是解决问题。

如果能找出问题的真正原因不是离解决问题又进了一步，你说是吗？