为什么说“个税起征点提高至3500元”是不对的？ [推广有奖]

131楼

georgewoo 发表于 2011-7-3 08:33:50

支持减税，把增值税减掉10个点，普通百姓购买力变相增加10个点，这才是大力度，个税毛毛雨啦

132楼

京昆 发表于 2011-7-3 10:56:40

500元讨价还价一样

133楼

查飞翔 发表于 2011-7-3 11:03:10

3500的起征点明显还不能跟上中国的经济发展状况，对贫富差距的缩小效果不大，个税一个月交的本身就不多，中国的税收主要还是隐形的，缺乏透明度，我们身边多数人认为我们平常不交税，可事实是我们经常缴税，买东西哪个不交税呢？

134楼

michael391 发表于 2011-7-3 12:28:27

4# 真实世界

这位仁兄的论点很有启发性，那就是贬值升值都是相对的概念。
但喜欢较真的小弟不同意此货币贬值的结论，对日常生活有借鉴意义的贬值是应该相对于社会总财富的。从79年至今，社会生产力的上升也很显著，
想想那时候家里有什么，一年吃几顿肉，能看几场电影啊。
所以这10%应该既包括黄金升值的成分，也包括了货币的贬值成分吧。

如果考虑和那时相同的个税负担，起征点乘上GDP增涨率或干脆工资增长率可能更好点。
最后还是郎咸平说的好啊，和怎么收相比，怎么用反而更重要吧？否则吵来吵去去，还是狐狸分饼的故事。

135楼

tina1970 发表于 2011-7-3 20:59:40

我觉得，目前的“个人所得税”改称“工资税”更符合实际一些。因为税收的基础是“工资”而不是“个人所得”。至少股权收益、房产收益是不征收“个税”的。

136楼

ma_marryqueen 发表于 2011-7-4 09:24:28

顶一下。。。

137楼

Mayb 发表于 2011-7-4 12:36:17

起征点会慢慢调，但是毕竟国家是在进行一个宏观调控的过程，个中因素需要慢慢调整。所以日后，有关起征点，还会不断作修改。

138楼

中堂 发表于 2011-7-4 12:48:10

厉害啊，开眼界了

139楼

adam715 发表于 2011-7-4 13:31:24

国外是你的收入只有税务局知道，而国内是亲戚朋友都知道，就税务局不知道！国内的监管能力还有待提高，而且对薪资外的收入要立法收税——那才是大头，老百姓辛辛苦苦一个月就那点养家糊口的钱。而且一些基本保障福利根本就不应该收税，那些是基本的民生措施，同时也要考虑到CPI的负作用。个税的范围和收法应该好好讨论一下！