求教：春秋战国时期百姓可以自由流动，商品贸易能自由进行吗?

uvwx 发表于 2022-12-23 20:18
范蠡，他被后来的人认为是商业鼻祖，许多敬仰他的人都叫他“陶朱公”，这应能证明在战国时期的商业变得越来 ...

你讲的很对，就是“奴隶制经济也开始土崩瓦解”你讲错了。按照马儿给定标板，我国历史上肯定没有奴隶制社会。

前面已经很很多人说了，我国在春秋战国时期的百姓能自由流动，何来奴隶制？

uandi 发表于 2022-12-23 19:11
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”最早出自先秦的《六韬引谚》中。后在西汉著名史学家、文学家 ...

我今天刚看完一集《秦始皇到汉武帝》的记录片，里面有大量《史记》中没有提到的东西，主要是现在挖出来的古代书籍（竹简、帛书）。比如秦始皇的法律一点也不残暴，对叛乱头目也只是在脸上刻了一个字，税收也是很低的。

可以这么说《史记》只是司马迁抄袭别人的，并歪曲去历史很多，满足当时主流学说“儒学”的诉求。

曹国奇 发表于 2022-12-23 00:10
我国还有个老三国，即炎帝、皇帝、蚩尤帝。当时是蚩尤帝国最发达，因为创造了人类最早的科技文明——冶金 ...

我不为大一统或者一盘散沙鼓吹，我只是依据事实和逻辑给出结论。中原文明从亚文明晋升为成熟文明，之后这种文明又成为了几乎整个东亚的轴心文明，这段文明史足可以给出一个结论，一盘散沙时代的百姓绝对不是最苦难，而是相反，是繁荣昌盛。

一种令百姓最苦难的文明，它又怎么可能成为一种软实力去影响整个东亚呢？

曹国奇 发表于 2022-12-23 23:27
你讲的很对，就是“奴隶制经济也开始土崩瓦解”你讲错了。按照马儿给定标板，我国历史上肯定没有奴隶制社 ...

可见，那些人说的完全是自我臆想。就是在汉朝，也不可能自由流动。户籍制不是摆设！没有特权，你只能老死家中！

曹国奇 发表于 2022-12-23 23:40
我今天刚看完一集《秦始皇到汉武帝》的记录片，里面有大量《史记》中没有提到的东西，主要是现在挖出来的 ...

中国历史都称暴秦，避秦男女入桃源。信人民，还是信官方。
历史好像只有毛歌颂秦始皇，他自己说他就是“马克思加秦始皇”，
司马迁遭受宫刑，受人歧视。在他的一生中可以说是最深重的逆境，如果在这种逆境下沉沦下去，他也就是行尸走肉一般，即使活着都没有意义。然而他坚信：人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。
司马迁《报任安书》：亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。草创未就，会遭此祸，惜其不成，是以就极刑而无愠色。
所以为什么史记受人尊重，他将项羽列在本纪，认为他可以是帝王，在当时是冒风险的。
现在国内的历史，算了吧，跟抗日神剧只是50步100步之讥。
再看一例鲁班。他从鲁来到楚国，帮助楚国制造兵器。他曾创制云梯，准备攻宋国，墨子不远千里，从鲁行十日十夜至楚国都城郢，与鲁班和楚王相互辩难，说服楚王停止攻宋。
当时连建筑工程都可以在列国流动承包了。
因为当时名义上还有周一个共主，表面上还会守一些礼法，
各国诸侯都希望吸引人才为他们效命而形成微妙的平衡的关系，令到各种思想得以发挥。
孔子的学生说：‘鲁君不办正事，咱们走吧！’打那以后，孔子离开鲁国，带着一批学生周游列国，
希望找个机会实行他的政治主张。孔子周游列国是从鲁国出发，大致走了卫国、曹国、宋国、齐国、郑国、晋国、陈国、蔡国、楚国等地。从55岁到68岁，孔子带着他的若干亲近弟子，用了十几年的时间在鲁国周边游历。
所谓军阀割据其实也是一个微妙的时代。大家以为军阀是老粗，刚好相反，
比如著名的儒将吴佩孚，在清朝时就考上过秀才。后来参军时，又在开平武备学堂（保定军校前身）、保定武师范学堂、测绘学堂等很多学校进修过。
直系军阀冯国璋在清朝时是生员，这个身份相当于秀才。他毕业于李鸿章创建的天津武备学堂，成绩很优秀。冯国璋自己还编写过几本兵书，袁世凯看了之后很是欣赏，因此让他负责训练新军。
皖系军阀段祺瑞，同样毕业于天津武备学堂。他的成绩比冯国璋还好，考试经常都是第一名。毕业时，他以第一名的成绩，被李鸿章送到德国深造。这可是一个学霸呀。
皖系二号人物徐树铮、奉系二号人物杨宇霆、山西军阀阎锡山、直系军阀孙传芳、滇系军阀唐继尧、湖南军阀赵恒锡等人，都毕业于著名的日本陆军士官学校。这是亚洲范围内最好的军校。这些军阀可都是“海龟”呢。其中唐继尧在清朝时也中过秀才，文采很出众。
除了日本士官学校外，还有很多军阀毕业于保定军校。比较著名的有湖南军阀唐生智、桂系军阀白崇禧、四川军阀刘文辉等。还有很多军阀毕业于保定军校的前身（北洋速成武备学堂、北洋陆军速成学堂，陆军军官学堂），包括孙传芳、吴佩孚等。保定军校是民国时期最好的军校。很多人可能觉得黄埔更胜一筹。但黄埔的特色是政治教育，论军事教育，黄埔远远不如保定军校。
比起一帮农民的文化水平不知高出多少。

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 4%E5%AD%A6%E5%8E%86

uandi 发表于 2022-12-24 18:27
中国历史都称暴秦，避秦男女入桃源。信人民，还是信官方。
历史好像只有毛歌颂秦始皇，他自己说他就是“ ...

光是焚书一罪就足以钉死在千古罪人的臭名榜上。

曹国奇 发表于 2022-12-23 23:27
你讲的很对，就是“奴隶制经济也开始土崩瓦解”你讲错了。按照马儿给定标板，我国历史上肯定没有奴隶制社 ...

奴隶制社会
----------这个名词由谁来定义好呢？

前面已经很很多人说了，我国在春秋战国时期的百姓能自由流动，何来奴隶制？
－－－－－－－－－－－－上世纪生产队集体制年代百姓没有自由流动的权力？是什么制呢？

无知求知 发表于 2022-12-24 19:42
光是焚书一罪就足以钉死在千古罪人的臭名榜上。

不过，话说回来，如果不是秦的大一统，神州的版图不可能是960万，也许会和现在的非洲一样，四分五裂。

uvwx 发表于 2022-12-24 20:09
奴隶制社会
----------这个名词由谁来定义好呢？

应该是【准共产】制。因为一切生产资料都【共有】了，所以所有的劳动者都必须诚服于【行政指令、唯命是从】。

qf20089 发表于 2022-12-25 09:13
不过，话说回来，如果不是秦的大一统，神州的版图不可能是960万，也许会和现在的非洲一样，四分五裂。

大一统唯一能够拿出出手的东西就是疆域版图，那正是帝王嗜好。只不过，版图越大就越不好统治，就越需要愚民而治，后果就是弱国，而且越大越弱，接下来就是割地赔款。