楼主: 曹国奇
12235 207

求教:春秋战国时期百姓可以自由流动,商品贸易能自由进行吗? [推广有奖]

51
无知求知 发表于 2022-12-27 11:43:45 来自手机
曹国奇 发表于 2022-12-27 00:36
我认为烧书是大举,否则何来文字、语言和思想的统一?欧洲至今四分五裂,一直是打过来杀过去,两次世界大 ...
中原文明成熟于先秦诸子百家(一盘散沙),中原文明曾经就是几乎整个东亚的轴心文明(软实力满满)。大一统之后至少四次大规模焚书,中华大地从此再无百家,中华文明就这样逐步变成了亚文明,就有了两次引进外哲(等于挂靠别的文明)。大举乎!堕落乎!

52
无知求知 发表于 2022-12-27 13:03:02 来自手机
曹国奇 发表于 2022-12-27 00:48
这是一种世界性的大轮环,为什么会有这种大轮环?目前没有答案。反正如今的风水轮流到我家了。
牧场的版图有多大,这是牧场主拿来摆显的,跟羊圈里的羊没有什么关系。

53
飘逸的风趣 发表于 2022-12-27 20:52:46 来自手机
曹国奇 发表于 2022-12-27 00:51
有谁实证过价值?或者从商品中化验过价值?
你怎么互相矛盾?前一番还说价值是可以量化的。<br>
我发现你脑子意识一阵一阵的,根本没有自己的思想?

54
曹国奇 发表于 2022-12-27 23:13:21
飘逸的风趣 发表于 2022-12-27 20:52
你怎么互相矛盾?前一番还说价值是可以量化的。
我发现你脑子意识一阵一阵的,根本没有自己的思想?
阁下突然冒出来一个激动,何必?还是先看看我跟YYSRR的对话。

曹国奇:钱能证实价值的客观存在,但是这与价值本身是杜撰之物不冲突。这好比法律本身就是意识的产物,但是我们不能以此否认法律的客观存在性。
YYSRR:从开拓价值理论到现在已经几百年了,它不是杜撰的,老马及许多人都研究了价值理论。
曹国奇:有谁实证过价值?或者从商品中化验过价值?




55
clm0600 发表于 2022-12-28 17:26:38
曹国奇 发表于 2022-12-27 23:13
阁下突然冒出来一个激动,何必?还是先看看我跟YYSRR的对话。

曹国奇:钱能证实价值的客观存在,但是这 ...
曹国奇:钱能证实价值的客观存在,但是这与价值本身是杜撰之物不冲突。这好比法律本身就是意识的产物,但是我们不能以此否认法律的客观存在性。
YYSRR:从开拓价值理论到现在已经几百年了,它不是杜撰的,老马及许多人都研究了价值理论。
曹国奇:有谁实证过价值?或者从商品中化验过价值?
----------
什么叫实证?你都承认了,“钱能证实价值的客观存在”,你还要怎么个实证?

你一方面承认价值客观存在,一方面又说它是杜撰之物,
在我看来,杜撰之物不是客观存在的。
比如鬼,的确有人认为有鬼,还画出了它的画像——鬼的画像是客观存在的,有人认为有鬼这件事也是客观存在的,这都不是杜撰。但鬼这个东西,我认为它仍然不是客观存在的,是杜撰的。

杜撰,是没有根据的编造。
法律显然不是没有根据的编造,所以不是杜撰。
鬼,我认为是没有根据的编造,所以是杜撰。鬼也不是客观存在。

你如果认为实证就是化验,那么价值是化验不出来的。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

56
曹国奇 发表于 2022-12-28 18:53:48
clm0600 发表于 2022-12-28 17:26
曹国奇:钱能证实价值的客观存在,但是这与价值本身是杜撰之物不冲突。这好比法律本身就是意识的产物,但 ...
意识本身就是一种客观存在,你这个杠精,你要说什么?

57
天幽 发表于 2022-12-28 23:44:39
曹国奇 发表于 2022-12-27 00:36
我认为烧书是大举,否则何来文字、语言和思想的统一?欧洲至今四分五裂,一直是打过来杀过去,两次世界大 ...
其实曹先生说的这种话可能欠缺思考,有没有一种可能呢,如果没有你眼中所说的欧洲的四分五裂,可能你的国现在还完完全全是一个农业社会!任何东西都是带有多重性质的。

58
无知求知 发表于 2022-12-29 10:55:36 来自手机
天幽 发表于 2022-12-28 23:44
其实曹先生说的这种话可能欠缺思考,有没有一种可能呢,如果没有你眼中所说的欧洲的四分五裂,可能你的国 ...
曹先生也的确是欠缺思考,但这是大一统教育的结果。至少中国就是个例子,中原文明成熟于先秦一盘散沙,大一统之后的中华文明却堕落为亚文明。

成熟文明与亚文明之间有着非常严格的标准,前者有哲学,是会讲道理的文明;后者无哲学,是不太会讲道理的文明。大一统之后才有了两次引进外哲(等于挂靠别的文明),1973年马王堆汉墓出土之后才找回来中原先哲的概念论,即“第一哲学”

59
无知求知 发表于 2022-12-29 12:10:59 来自手机
逻辑,就是处理因果关系的规则,就是所有学科的共同门道。用古汉语来说就叫“众眇之门”,也或者叫“理则”,这就是文明软实力的核心。过去两千多年来的人类文明发展历程,哪怕直到今天都在受益于这一门道。就汉墓出土的文字证据来看,先秦那种一盘散沙的时代有逻辑,其严谨程度还超过了亚里士多德,而大一统之后的今天,中国人无逻辑。无逻辑又何来“理解”这回事,又何来软实力,更何来硬实力?

60
曹国奇 发表于 2022-12-29 22:03:29
天幽 发表于 2022-12-28 23:44
其实曹先生说的这种话可能欠缺思考,有没有一种可能呢,如果没有你眼中所说的欧洲的四分五裂,可能你的国 ...
阁下“任何东西都是带有多重性质的”说对了。世界的文明似乎一直在流动发展,但是我们对此流动的规律性一无所知。当今的世界文明毫无疑问是欧美创立且主导的,我国被人家打残了且又正在搭上这趟文明列车。我国的历史也是分分合合不断,但是合占主流,这就是我国国情。

这里想起台湾问题,蒋当年明显是尊重我国历史的,所以没有建立台*湾*国。毛也是注意到这一点的,所以写信请蒋回大陆玩玩。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 23:37