发帖
雷达卡
炮楼解决了老百姓的住房问题
李俊
一直以来，ZF投入大量人力、物力、财力对所谓违法的炮楼进行强拆。既然是违法建筑，ZF当然要强拆，但是很少人去思考一个问题，这些违法建筑真的对社会危害是这么大吗？所谓的违法，就是不经过ZF批准的建筑，所以这个尺度就让ZF说了算。
法律这东西，是一个很主观的东西，并不是一成不变的。文革时期，家里私自养一头猪都可能是违法行为，但是现在却合法了。先不从法律角度讨论自私建炮楼是否违法，而是讨论这些炮楼是否对社会构成严重的危害。
炮楼确实影响了城市形象，相对漂亮的高楼大厦来说，确实有几分丑陋的感觉。同时，炮楼还会带来卫生环境、治安等问题。因此，就有人支持ZF强拆这些炮楼，从而让摩天大楼拔地而起。一些所谓的正义人士还发表高论，说有一些人只是贪图房租便宜，就住到炮楼里，这是对自己多么不负责的。在他们看来，ZF强拆这些炮楼，是这些人安全问题进行负责的。可是他们从来没有思考过，这些人并不是钟情炮楼，而是收入约束导致租不起漂亮的高楼大厦。
很多外出务工人员，他们收入并不高。城市里房价高得惊人，所以他们买不起房子。尽管城市里有很多商品房出租，但是房租却很贵，一样无法租不起。城中村私人楼房的租金相对廉价，这就解决这些人住房问题。在城中村里租一个单间或者一房一厅，一个月只需要200到400元就可以解决了。那些漂亮的商品房，两房两厅的套房，价格通常都需要一千元以上，甚至几千元，所以他们租不起。
这些人收入并不高，一个月的工资就是一两千元，所以他们无法租得起漂亮的商品房。就这样，城中村的房子给了他们温馨的家。要是ZF把城中村的房子消灭了，他们要么去租高价的商品房，要么被迫离开这个城市。对于那些建设炮楼的人，动机就是为了赚钱，但是利己的同时也实现了利他。
大量违章建筑的被ZF拆掉，这造成社会资源的严重浪费。其实，即使是违章建筑，也未必到非拆不可的程度。房子在没建之前，制止的成本不是很高，但是房子建好了，再拆掉的话，这是一种严重的浪费。好好的房子就被拆掉，难道就没有一点觉得可惜吗？现在，房价这么贵，这些私建房子对于平抑房价做了不少贡献，解决不少人住房问题。要不是达到非拆不可的话，还是不要轻易拆掉。
很多时候，ZF强拆这些炮楼，仅仅是从城市形象角度来考虑。然而对普通老百姓来说，他们并不需要外观漂亮的市容，而是实实在在的安居乐业。可以说，把炮楼拆掉，就等于对生活在城市的穷人赶尽杀绝。要知道，他们也是这个城市劳动者，也在社会分工之中做出贡献。既然有人愿意市场化方式解决他们住房问题，ZF就应该多点包容。
如果说这些炮楼是不合法的，那么法律是否可以进行修改，从而维护他们的利益。ZF应该意识到，不能为了市容这“个大局”利益，就牺牲了穷人“小局”利益。要是一个城市再漂亮的话，普通老百姓生活日子过得不好，那是没有任何意义的。当然，炮楼在一定程度冲击商品房的价格，从而损害了开发商的利益，也最终减少ZF卖地的收入。
我不是强调穷人利益一定比富人利益更重要，但是穷人的利益也应该得到保护。把城中村小产权房子消灭掉，必然损害了穷人的居住权利。因此，ZF应该调整政策，让这些炮楼能够健康成长起来。
2011年7月3日
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
