发帖
雷达卡
本报讯 昨日，商业系统红十字会会长王树培接受央视采访时称，由郭美美牵扯出来的红十字万站进社区活动，是由中红博爱公司承办，其账目不走商红会，赚钱与否与商红会无关。而商红会自己的账目，也已十年未受审计。http://business.sohu.com/20110706/n312543851.shtml
王树培：商红会非盈利
商业系统红十字因郭美美而备受关注。这个机构全盘运营负责的是中红博爱，两个股东分别为北京王鼎和深圳物华。王鼎的大股东是王彦达，而她的父亲王树民本身就是王鼎的创始人，也是商红会的创始人之一。王树民曾称，他不是国家公职人员，不是商红会的负责人，商红会账上的钱，我们只开支参加红十字总会活动的差旅费这一项，除此之外，没花过一分钱。虽然当年刻公章的钱都是他出的，但自从公章刻出来，就没归他管过，而商红会的公章一直由会长王树培掌管。虽然二者名字很相似，但二人声称他们并没有血缘关系。
王树培表示，中红博爱公司是红十字万站进社区活动的承办单位，该活动由红总会主办，商红会协办。到目前为止，中红博爱公司向红会捐赠过5万元的事业发展经费，用于商红会的正常办公支出。总之，红总会是主办，商红会是协办，商红会没有收益，只有捐赠的5万发展经费。王树培称，在做这些项目时，具体经费不走商红会的账户。
既然账目都不走商红会，那么商红会对此的控制力体现在什么地方？慈善项目能不能有商业公司参与进来呢？对商业公司参与慈善事业不能一棍子打死，但是要至少符合三个基本逻辑：需要帮助的人受到帮助；慈善机构获得慈善资源；公司获利以维持慈善项目的运作并接受严格的监督。那么在博爱小站进社区这个活动中，慈善机构获得了什么？它有没有监管的能力？如果商业公司利用红十字会的名义来牟取暴利能不能被发现呢？
王树培对此回应称，目前他们没有掌握这方面的情况。投资方他是商人，如果有些盈利是合情合理的、可以理解的。商红会不是盈利部门，如果有盈利则是违法的。王树培称，他们对企业的财务状况确实不掌握，“意思是赔了赚了跟我们无关，我反正一分钱没有，你赚了也不给我，赔了也别找我。”
由此可见，王树培实际上没有办法对慈善项目进行控制；也没有办法对参与慈善项目的商业公司进行监管。
商红会十年没审计过
商业红十字会及红十字总会之间，究竟是个什么样的关系呢？王树培解释，按照章程和红十字会法的规定，红总会是他们的上级单位，他们是分会，人事、财务都应接受红十字总会的监督和指导。王树培还称，商红会和红十字总会不存在人事任命问题。因为按照章程规定，人事任命由商业红会的理事会来决定。财务上，这些年来因为我们没有接受审计，也从来没有人审计我们。
王树培表示，商红会在人事上和开展活动上需要向红十字总会报批备案。
央视报道称，红总会已邀请审计署的6名成员审计商红会的项目。（记者陆建銮 实习生武宝贵整理） 郭美美微博"叫冤"：我男友不是王军
又讯 7月4日，中国红十字总会开通官方微博，希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。
5日下午5时34分，郭美美微博对“男友王军”的问题做出回应，“我男友是86年的，并非网上传言的那些人，整容女的照片也不是我。”
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
