楼主: 石开石
51878 1278

[价格理论] 梁小民《西方经济学》的需求定义解释 [推广有奖]

451
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:02:38
石开石 发表于 2023-2-22 10:45
人并不能决定——客观因素才能决定——草莓那么多——不卖行吗?
种了那么多草莓,当然是必须都售出的。但是如果价格太低,例如1分钱1斤,那实际根本就售不出了。不然,怎么还会有草莓售不出烂在地里的事发生呢?
你恰好否定了你的观点——必须售出量=实际售出量!

452
石开石 发表于 2023-2-22 11:04:18
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:02
种了那么多草莓,当然是必须都售出的。但是如果价格太低,例如1分钱1斤,那实际根本就售不出了。不然,怎 ...
可惜的是,价格不是您臆想的那样。

453
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:06:47
石开石 发表于 2023-2-22 10:49
现在问题是:要预测未来的市场价格——用模型——需求与供给量。
现在的问题不是要预测,而是“需求都是依据理论计算和估计出来的”,因此,市场本身是没有需求的。所以,没有你的计算或估计,市场的价格决定是从来都不会发生的!
这与说月亮对地球的引力都是计算或估计出来的,而月亮对地球本身是没有引力的,是不会引起潮汐现象的,有何两样?都是傻子!

454
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:20:00
石开石 发表于 2023-2-22 11:04
可惜的是,价格不是您臆想的那样。
当然不会到1分钱1斤。但是无论到哪个价格,实际有草莓售不出确是事实。这就证明了你的必须售出量=实际售出量完全就是胡说八道。

455
石开石 发表于 2023-2-22 11:37:01
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:06
现在的问题不是要预测,而是“需求都是依据理论计算和估计出来的”,因此,市场本身是没有需求的。所以, ...
研究价格是多少——与市场价格形成——是两个问题。
您错误在于混淆。

456
石开石 发表于 2023-2-22 11:39:51
wzwswswz 发表于 2023-2-22 11:20
当然不会到1分钱1斤。但是无论到哪个价格,实际有草莓售不出确是事实。这就证明了你的必须售出量=实际售出 ...
理论上说:必须售出量=实际售出量。
意义是必须售出量只能用实际售出量来统计。
或者说没有卖出的不是必须售出量——那只是正常损耗。

457
wzwswswz 发表于 2023-2-22 12:42:07
石开石 发表于 2023-2-22 10:52
请您预测一下明天的草莓市场价格——您会吗?
已知明日供给量。最近的一些交易数据。
有个傻子说他会预测地震,预测的方法是,因为引发地震的因素短期内是不会变化的,因此,只要假设这些因素不变,就可以预测地震。例如,最近几天没有发生地震,那么就可以预测明天不会发生地震。
我们问,如果明天恰好地震了怎么办?他说,那不是预测有问题,而是实际不符合假设。

这样的傻子,有谁会相信他?哈哈哈哈!

458
wzwswswz 发表于 2023-2-22 12:43:02
石开石 发表于 2023-2-22 11:00
问题是:您改的无法通过——不信试试看。
你都可以改的东西,根本就不值得我去试!

459
wzwswswz 发表于 2023-2-22 12:47:42
石开石 发表于 2023-2-22 10:55
所以,需求不是发生——那是时刻。需求是已经有。
一个老年得了高血压的人,他对降压药的需求不是因为得病而发生的,而是从出生起就有了?那是你吧?!
那你为什么不去买降压药以及所有其他的药物呢?

460
wzwswswz 发表于 2023-2-22 12:50:59
石开石 发表于 2023-2-22 11:37
研究价格是多少——与市场价格形成——是两个问题。
您错误在于混淆。
本来就是两个问题,但你偏要说“需求都是依据理论计算或估计出来的”,那么当然就是认为如果没有计算或估计,市场本身是没有需求的,从而市场本身也就不会有价格的决定了。
这与说月亮对地球的引力都是计算或估计出来的,而月亮本身对地球是没有引力的,是不会引起潮汐现象的,有何两样?都是傻子!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 20:54