[其他] 海归为啥没本事去欧美一流大学竞争教职？ [推广有奖]

151楼

beijin2008 发表于 2011-7-11 10:46:14

什么都得靠自己呀

蓝天白云

152楼

dexit 发表于 2011-7-11 10:50:25

现在很多学校都有联合培养计划，去国外学习并不一定代表家里有钱。

153楼

alex1206 发表于 2011-7-11 10:52:18

楼主还是淡定哟，不用以偏概全

兼爱，务实，低调，心怡，效率

154楼

Crsky7 发表于 2011-7-11 10:57:20

海外学校还比国内学校容易申请。

155楼

feilingbest 发表于 2011-7-11 11:08:12

47# zqzxf
说得很有道理，希望楼主能好好看看。

156楼

sunyongfirst 发表于 2011-7-11 11:12:56

顶楼主。。。。。。。

157楼

vvqin 发表于 2011-7-11 11:41:51

瞧lz说的，本身研究就不分国内外
你老这么看重出身是为何呢？
回国的海龟有水平高的也有水平低的
你也得承认的确有水平高的，不能一竿子打死

158楼

lijunjie555 发表于 2011-7-11 11:46:13

总体上，海归还是优秀的。但与国外大学专心搞科研的人比，多了一些浮躁。顶着海归的光环，善于在浮躁社会中钻营，的确可以收获不少，比在国外大学能获得更多名利，而且成本和压力都要低。

159楼

googa 发表于 2011-7-11 12:31:16

davidbeckham23 发表于 2011-7-10 09:38
桃花岛主发表于 2011-7-10 09:29
chobard 发表于 2011-7-10 09:25
土鳖、海龟~~都要靠自己的科研能力说话，靠自己对于学术研究的贡献赢得别人的尊重。
说的对。但是如何评价贡献呢？难道发英文论文是唯一的或主要的尺度吗？就算是，什么人跟什么人比总还是有讲究吧。
其实大家都是有自己的见识和评论的。先不要说什么难易，随便翻开一本你说的中文期刊，再随便翻开一本二流国际期刊，让大家来评论一下同样这本期刊所有paper的平均水平……

不要动不动就拿AER来说海龟，先让中文期刊达到人家国际二流期刊水准再来说吧！

9楼说的有理，LZ和谐辩证的去看待问题才是根本啊~~