楼主: 桃花岛主
28327 198

[其他] 海归为啥没本事去欧美一流大学竞争教职? [推广有奖]

181
Acemoglu 发表于 2011-7-11 21:31:01
dynare301 发表于 2011-7-10 18:20
maximum 发表于 2011-7-10 18:12
dynare301 发表于 2011-7-10 18:04
maximum 发表于 2011-7-10 17:31
实话实说,现在给海龟的合同也有问题。5-6年的合同期,出不来成果就解约,问题是这5-6年的高薪就到手了。200多万的,纳税人的钱打水漂了?这里面是否存在严重的道德风险问题。
人家海龟博士耽误了6年,拿不到tenure,不也是前功尽弃吗
一个名校的终身教职比那200万值钱多了吧
你没看明白我的问题,道德风险,明白吧。有些人在应聘的时候就知道自己不可能拿到TENURE.
我当然明白你的意思,是你太小人之心度君子之腹了
你以为有些人吃饱了没事干,
会先花5-7年去北美最好的一些学校混个经济学PhD
然后又成功忽悠中国大陆一些最好学校给offer
最后又花6年时间去磨洋工浪费生命里最宝贵的6年学术生涯
设计这么大的阴谋,前后花了10年时间和无数精力,目的只是为了骗200万元人民币的薪水!

另外,真有你说的这回事,也只能怪邹恒甫、白聚山、田国强、王能这些人水平太次了
在全美经济年会上搜罗了半天,结果找回一堆根本不知道论文怎么写的忽悠大王!
但你觉得这可能吗??
不要乱评价前辈们。邹确实一般,其他几个,尤其是白聚山是第一个博士毕业被MIT经济系相中为助理教授的中国人,在经济计量学领域分量很重。王能是哥伦比亚大学金融系讲座教授,在圈内颇有影响力。田至少也是美国某过得去的大学的正教授。

182
rhettbutler79 发表于 2011-7-11 21:41:06
楼主无聊不无聊,海归是一个群体,因为经历不同与土鳖有些分别,其实无所谓孰强孰弱。

国内有很多土鳖,外语比海归强,但是有一点,我觉得也是海归最重要的一点,是开阔了眼界,或者最起码与外国人交流的时候,不会轻易妥协,不会崇洋媚外,不会紧张。

我是一个欧洲的海归,在国外9年,说实话是需要勇气才能回国的。因为国内觉得你在国外那么多年,不拿张绿卡等于你是个失败者,我也无需去解释,我从来没有将拿绿卡作为我出国的目标,但回来之后,发现其实大多数人还是也会用这样的眼光看你。

其实海归只是一个群体,一个曾经有“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”这种强烈感受的群体。真的,让我们祝福那些独在在外谋生拼搏的我的同学们和其他各地的海外华人,独自在外谋生真的很不容易,个中滋味,亲生经历才知道。

希望祖国有一天能富强到,大家不再愿意去移民,虽然这只是个梦想。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
夸克之一 + 1 是啊,有些事情,真的是说不清楚的难与苦。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

183
sophile 在职认证  学生认证  发表于 2011-7-11 22:03:49
学习了很多!

184
haerbinhai 发表于 2011-7-11 22:13:13
争论啊争论

185
icefight 发表于 2011-7-11 22:55:40
"别跟我牛逼,英文刊物俺也不是没发过,大多数杂志也就那么回事。少数好的,QJE、ECA、AER,您也发不了啊!"除了这些楼主的少数好的,ReStats, IES, JME, ReStudy, JF, JFE, JCE, JEL, JEP, EJ, JET等等表示情何以堪啊...

186
就是想上经济系 发表于 2011-7-11 23:16:52
独到见解。

187
琥珀糖 发表于 2011-7-11 23:20:03
海归能出国,本事固然有,但不可否认的是,多少总是沾了社会主义的便宜,也就是利用了纳税人的资源。

188
wy2003b 发表于 2011-7-12 00:01:57
出国只是为了开阔视野,学习人家先进的地方和理念,
不是说回国了就不能发中文文章了,或者就不能回国了,就应该呆在国外。
国内的英语好也可以发英文杂志么,出国的目的是学习。进步没有错。

189
酱油哥哥 发表于 2011-7-12 15:44:30
maximum 发表于 2011-7-10 17:31
实话实说,现在给海龟的合同也有问题。5-6年的合同期,出不来成果就解约,问题是这5-6年的高薪就到手了。200多万的,纳税人的钱打水漂了?这里面是否存在严重的道德风险问题。
对待科学研究,一定不能搞计划经济。
论坛专业打酱油人士

190
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2011-7-15 19:02:50
继续顶楼主,楼主V5

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 23:47