楼主: laoxian2011
2165 18

是平民就是人民吗? [推广有奖]

  • 5关注
  • 43粉丝

已卖:14份资源

院士

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7993 个
通用积分
435.7930
学术水平
255 点
热心指数
226 点
信用等级
209 点
经验
85822 点
帖子
2980
精华
1
在线时间
2211 小时
注册时间
2011-3-1
最后登录
2026-1-26

初级学术勋章

楼主
laoxian2011 发表于 2023-2-2 17:29:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人把公民、国民等于人民,但政治学理已能辩明二者的区别,将二者混为一谈不是糊涂无知,就是别有用心

这里必须强调的是:平民也不等于人民

因为平民总是与其当时的存在状态有关,是可以分化的并且不断分化着的,因而是不稳定的、多变的,因而是不明确的、不科学的

人民是指的一切推动社会历史发展的人们。——只要能推动历史发展就是人民的一员,他可以是平民,也可以不是平民。在当代中国,人民是一切劳动者、建设者、爱国者,而以广大劳动者特别是普通工农群众为其最主要和最稳定的组成部分

人民是国家和社会的主人,一切权力归于人民
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:历史发展 组成部分 混为一谈 别有用心 当代中国

我的座右铭是:只求成功因我,不管收获谁多。如果你觉得阅读内容有价值,请广为宣介,让更多人早日从中获益。

沙发
clm0600 发表于 2023-2-2 17:37:42
这种概念之争毫无意义。

藤椅
1993110 发表于 2023-2-2 18:38:20
平民,大户。

人民,敌人。

公民,异己。

公民偏法律场合,国家场合,人民偏政治场合,社会场合,二者并不等同。但是在内涵上,特别是外延上,几乎重合。

所以,全民所有制,公民所有制,同时成立,可以并用,二者几乎没有差别。公有制,是资本归人民,也是资本归公民。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
laoxian2011 + 1 人民是整体,大多数的公民是基本组成单元

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
1993110 发表于 2023-2-2 18:40:39
国民,外人。



报纸
无知求知 发表于 2023-2-2 19:03:08 来自手机
人民区别于敌人,平民区别于贵族,奴隶区别于自由人。公民指人人权利平等、地位平等的国民。国民自治制度下才有公民。他治(专政)制度下只有国民没有公民。

地板
1993110 发表于 2023-2-2 19:21:24
人民是整体,大多数的公民是基本组成单元
人民,公民,都可以指一个整体(全体人民,一切公民),也可以指一个单位,一个个个体,一群个体,一个个体(这个办公窗口是为人民服务的。灾区的人民,某村的张三李四王五,受苦了)。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
laoxian2011 + 1 人民从来不是个体

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

7
无知求知 发表于 2023-2-3 08:50:16 来自手机
he_zr 发表于 2023-2-3 01:07
当年的袁世凯好像说过,他说:我从来没见过什么人民,只见过一个个具体的人。

从英文people的含义看,人 ...
“爱”也包括了斯德哥尔摩综合征,就是受害者“爱”加害者,合力去对抗解救者。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
he_zr + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
laoxian2011 发表于 2023-2-3 09:53:32
he_zr 发表于 2023-2-3 01:07
当年的袁世凯好像说过,他说:我从来没见过什么人民,只见过一个个具体的人。

从英文people的含义看,人 ...
主义即思想体系或说思想理论体系。
主义是认知的体系、思想的体系、观点的体系、理论的体系、信念的体系,往往是知识与非知识、科学与非科学混合而成的体系。——这里所说的知识、科学是指经实践检验为正确的认知、思想、观点、理论;这里的非知识、非科学是指未经实践检验或者经不起实践检验的(不正确或不完全正确的)认知、思想、观点、理论、信念等。
主义的内容不能也不必都是正确的、科学的。——这是因为人类对世界及其中的事物的认知是不完全的和不彻底的(人们不可能等到完全、彻底认知后再去解决问题),而且问题的出现总是在能解决问题的实践出现之前(因而可能解决问题的方法必然大多未经实践的检验)。
主义是系统化、理论化的认知体系、理论体系,也就是说,它所追求的是系统地认识问题(分析、说明问题)和解决问题(抽象概括出自己的世界观和方法论并以之指导人们的社会实践)。——只要人们还在追求系统地认识问题和解决问题,对主义的追求就必不可少,被具有社会历史性的实践所证明是正确的和有效的(至少对有关个人和群体而言是正确的和有效的)“主义”必然会大行其道。
主义往往源于现实又“高于”现实,换句话说,主义是对现实进行抽象和概括的产物,是对现实中的相关实践和认知进行“深化、拓展、提高、升华”的产物。——歌德说:“生活之树常青,而理论总是灰色的。”这是因为抽象和概括的必然要求之一就是通过“过滤”、“扬弃”掉某些外在的表象与“不够重要的”细节(或说细枝末节)来“凸显”“把握”某些所谓的“本质与核心”,而不正确(不够正确、不完全正确)的抽象和概括所“过滤”、“扬弃”掉的东西就更多了。
对待主义的正确态度是既要坚信又不盲信全信,既坚决贯彻落实又在实践中不断检验并发展完善。——不能坚信并坚决贯彻落实,就是对所追求的理想信念、发展目标“有所背弃”,就是对既往的实践和认知“有所背弃”;不能克服盲信全信,不能在实践中对其加以不断检验和发展完善,就必会导致僵死、凝固、停滞、倒退,就必会成为在新的条件下更好生存与发展的阻碍和桎梏。
主义的重要功能之一是指导实践,亦即指导人们去分析和解决问题。必需着重指出的是:“指导”是中性的,它可能正确也可能错误,或者是部分正确部分错误;也就是说,“指导”不等于“完全规束”“直接指挥”,不等于“有我无他”“舍我其谁”,而是要与在大量的、长期的、反复的实践中进行探索、检验、总结、修正、完善等结合起来,亦即将主观与客观、共性与个性、理论与实践有机结合起来,将“前”与“今”、“守”与“革”、“复”与“创”、“原”与“新”等有机结合起来。
解决问题既与既有的主义密切相关,离不开已知的主义的指导和帮助,又不能囿限于任何既有的和已知的主义。——人们可以而且必须通过不断地解决遇到的各种问题,在一定的条件下丰富主义、发展主义、突破主义、超越主义、改造主义、革新主义。

9
he_zr 发表于 2023-2-3 10:13:33
首先要成为主人,才有条件去谈主人义务。否则,皮之不存毛之焉在?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
laoxian2011 + 1 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

10
he_zr 发表于 2023-2-3 10:48:27
laoxian2011 发表于 2023-2-3 09:53
主义即思想体系或说思想理论体系。
主义是认知的体系、思想的体系、观点的体系、理论的体系、信念的体系 ...
主义是什么不是问题,谁做出的,以及这个主义又是什么主义才是问题。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
laoxian2011 + 1 关键应该是看能否解决问题!!

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 03:22