[学术治理与讨论] 博士生怎么了？ [推广有奖]

141楼

jwnjly 发表于 2011-7-22 10:53:00

别再问博士生怎么了，而要问问，现在的导师怎么了？

现在的导师把博士生招进来，只做个挂名师生关系，带博士好像只成了导师们的副业了，没有一个认真去好好培养的，要么让学生自己慢慢摸索，要么让学生干活累得要死。干活的学生也许比没活干的要学的多一点。
所以现在延期毕业的博士生越来越多也就不奇怪了，到最后吃亏的是博士生们，不仅浪费了青春，还丧失了很多机会，被用人单位挑来踢去的。
这样的现象为何扭转不了呢？

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
wanniansong	+ 1	说的有道理！十分赞同！

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

142楼

wanniansong 发表于 2011-7-22 15:00:40

现在的导师我估计80%的人品德都不过关！

143楼

antaizhziyu1 发表于 2011-7-22 20:29:29

顶楼主，好的社会应该使为人直实者有出路，使取巧者减少投机行为

144楼

zhaomn200145 发表于 2011-7-23 03:00:14

楼主能审博士论文，那岂不是博导级别的人物？

145楼

米高兄弟

发表于 2011-7-23 18:06:09

教育从小就搞坏了，要从小学抓起，是整个教育系统的问题，也不仅仅是本科教育，主要是教育的行政化，非教授治校，行政人为干预，不该读博士的来读，不该毕业的能毕业，而且不努力的工作还找的好，这种负反馈，使得其它人有样学样，反正学的好，还亏的很，不如混还效用大一些；另外，数据作假，国家统计局都说谎，何必还要怪学生呢？他数据造假，他没想到，更有比他更假的，原始数据都是假的，不能说现在博士怎么啦，而是说定量技术中的技术处理能力太差，我写的一篇空间经济文章，效果不显著，专家不认可，不显著写出来有什么意义呢？相比理工科造假，至少经济学定量结论很少违背人的常识，不像理工科能造出什么自行车不如小轿车环保的笑话。