没有原始积累，就别谈发展

qf20089 发表于 2023-3-14 12:45
这个问题的逻辑错误就在【先】这个字，这个字将问题确定在某一个开端，所以顺着这个思路回答都会是错误的 ...

把“先”限定在硬币的公面或者字面，那么得出来的任一答案都是逻辑错误。其实两面同出，任何一面都不在先。

林汉扬 发表于 2023-3-14 13:30
原始积累如果是以提高社会生产力在为整个人类社会带来发展时，它是积极的。如果是在提高社会生产力时，靠强 ...

也许，这就是社会发展过程中，政治家、社会学家最爱说的【螺旋式发展】。这种发展方式是由人的本性决定的，就像太阳系的公转自转一样，人类自己是无法改变这个规律性的。

林汉扬 发表于 2023-3-14 13:30
原始积累如果是以提高社会生产力在为整个人类社会带来发展时，它是积极的。如果是在提高社会生产力时，靠强 ...

就算到了晚清的GDP依然是世界头三位。而且建设万园之园的圆明园。
GDP一落千丈是49年以后的事。这说明了什么。
掠夺着人民的血汗钱满足领导者的享乐。
没有原始积累吗？没有资金吗？有。北洋舰队的军舰比日本更强大。
不过现代经济是靠脑力活，不是姥妈鼓吹的工人劳动价值体力活。
西方拿着资金去搞脑力活的科技发展累积。制造机器，这才是现代经济的资本累积。
一个依然靠着人多体力活和原始设备去制造瓷器China和其它商品。
欧洲人就用科技研发累积后来居上。

uandi 发表于 2023-3-15 23:19
就算到了晚清的GDP依然是世界头三位。而且建设万园之园的圆明园。
GDP一落千丈是49年以后的事。这说明了 ...

一个具有勤商传统的民族，居然会从斯拉夫人那里引进那种包装成“主义”的仇商教条，不落千丈才怪。