没有原始积累，就别谈发展

无知求知 发表于 2023-2-27 11:36
同意！“原始积累”绝不止三十年。

【沈志华：苏联七十年——将“腐败”制度化、合法化、正规化！】苏联在人类历史上存在了整整七十年。这七十年里，干部集团的腐败，始终如附骨之疽。苏联七十年腐败史，对后世是一个沉痛的历史教训

“最初本钱是在做生意之前攒下的，不可能通过经营途径去获取，只能通过非经营途径去获取。”
-
高，实再是高！已经高到无知的境界。

百十一 发表于 2023-2-26 19:32
要论经济积累工业积累，那就没有哪里能够超过东北了。但国家只给政策不给钱的实验区却能够发展出一线城市 ...

“诱饵”说不过去，因为一开始并不只给深圳，另外几个圈都一视同仁，但真正能够聚人聚财聚智慧的却只有深圳。抛弃公有制计划经济之后就全国都是一视同仁，但真正能够聚人聚财聚智慧的地方并不太多。比当初“市场调节”更大的诱饵都下过，但都没有用。

无知求知 发表于 2023-2-27 16:35
“诱饵”说不过去，因为一开始并不只给深圳，另外几个圈都一视同仁，但真正能够聚人聚财聚智慧的却只有深 ...

几个圈不可能是一视同仁的。

比如汕头，比如福建，人家靠近海峡，还有国防任务，人家可能被中央内定规划为大规模的海运物流中心和贸易中心吗？

论闯劲，论思路大胆，论提前行动，第一名绝不是啥深圳和广东，第一名只可能在温州、福建周边和汕头中选，但他们要么绕道走，要么起了一个大早赶了一个晚集

uvwx 发表于 2023-2-27 12:10
【沈志华：苏联七十年——将“腐败”制度化、合法化、正规化！】苏联在人类历史上存在了整整七十年。这七 ...

但是，相同制度的社会管理是无法、也是不可能接受这种教训的，尽管这种教训很深刻。
因为只是制度性腐败！

qf20089 发表于 2023-2-28 11:28
但是，相同制度的社会管理是无法、也是不可能接受这种教训的，尽管这种教训很深刻。
因为只是制度性腐败 ...

广东启动经改之后激发出巨大的经济动力，那就有东西可贪腐了，那就必须启动第二步改革，更高层面的改革。权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败，阿克顿勋爵的名言永远都不会过时。只可惜第二步改革被踩了急刹车，而且一脚踩死，直到今天都没有松开。

先有鸡还是先有蛋？

行走的青年 发表于 2023-3-14 10:42
先有鸡还是先有蛋？

这个问题的任一答案都是逻辑错误，因为问题本身就是逻辑错误。

逻辑严谨的问法应该是，卵生动物的祖先是什么？那么答案就是，卵生动物的祖先一定不是卵生动物（作为原因的东西，在先的东西，它一定不是结果性质的东西，一定不是在后的东西）。

无知求知 发表于 2023-3-14 11:54
这个问题的任一答案都是逻辑错误，因为问题本身就是逻辑错误。

逻辑严谨的问法应该是，卵生动物的祖先 ...

这个问题的逻辑错误就在【先】这个字，这个字将问题确定在某一个开端，所以顺着这个思路回答都会是错误的。

原始积累如果是以提高社会生产力在为整个人类社会带来发展时，它是积极的。如果是在提高社会生产力时，靠强力的血腥镇压和依靠强者狐虎威对有潜在能力的人类形成壁垒，以长期打断他们的上升通道，为整个人类社会带来发展贡献时，它就变成了消极的，只能带来双输导致人类社会加速灭亡。但确实，许多国家在社会生产力得到发展时，也必要体现在其武力上，这也导致了民族的自信从而由于过度就产生了自大，并不可避免的会无视其他国家的利益产生了损人不利已的行为，如何“安不忘危，盛必虑衰”，这确是一种值得深思的问题。