楼主: wuhanhaifeng
30714 18

[其它] 请问什么叫显示性偏好? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:1433份资源

副教授

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10282 个
通用积分
2.7808
学术水平
-1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5011 点
帖子
158
精华
0
在线时间
1088 小时
注册时间
2006-1-10
最后登录
2014-5-5

楼主
wuhanhaifeng 发表于 2006-1-10 19:23:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问什么叫显示性偏好呀,谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:显示性偏好

沙发
chenzhishui 发表于 2006-1-10 19:41:00
显示性偏好即优先选择的意思

藤椅
hanqing525 发表于 2006-1-10 21:45:00
Revealed Preference:Suppose you can afford either consumption bundle A or B but not both within your budget restriction, However, you choose A rather than B, then we say consumption bundle A is revealed preferred to bundle B.

板凳
surgehigh 发表于 2006-3-5 08:50:00

以往探究經濟問題習慣從"給定偏好及預算限制的條件下,找出需求行為"的方向著手.但實際情況往往不能預先得知消費者個人偏好.顯示性偏好就是反向思考此問題的工具.

假設某段時間內偏好不變(至少是研究者討論該問題的這段特定時間內),則誠如3樓hanqing525兄所言,當消費點A和B皆為預算內供應得起,但我們卻觀察到該消費者捨B而就A,則可推論A明顯優於B.

以數學式表示:

當價格為(Pxt,Pyt)時,發現消費者捨(Xb,Yb)而就(Xt,Yt)

→ PxtXt+PytYt > PxtXb+PytYb

則表示(Xt,Yt)明顯優於(Xb,Yb)

如此一來,當價格為(Pxb,Pyb)時,必然消費者只能選擇得起(Pxb,Pyb)或其他組合

(Pxt,Pyt)為消費者負擔不起的財貨組合.何故? 試想,若否,則消費者必選擇(Pxt,Pyt)而非(Pxb,Pyb)!!

數學表示法為 PxbXt+PybYt > PxbXb+PybYb

此一結論稱為"顯示性偏好弱公理(Weak Axiom of Revealed Preference)"

在不同價格之下,反覆利用此一方法,我們可以漸進模擬出消費者的偏好(無異曲線).

I need the credit points at the site:中国经济学教育科研网 Clicking the link costs you nothing but will do me a great fovor. Thanks for your help!

报纸
nini2008abc 发表于 2008-11-7 19:56:00
显示性偏好理论(Revealed Preference Theory)是由P.Samuelson提出来的,其基本精神是:消费者在一定价格条件下的购买行为暴露了或显示了他内在的偏好倾向。因此我们可以根据消费者的购买行为来推测消费者的偏好。这是一种不基于“偏好关系(效用函数)—消费者选择”的逻辑思路,而是一个相反的过程,即“消费者选择—偏好关系”。

地板
hbmartin 发表于 2008-11-7 21:32:00
显示偏好描述通过行为显示出来的偏好关系。你在买得起A的情况下却买了B,表明B显示偏好于A

7
aizaidongnan 发表于 2008-11-9 20:42:00
经济学有些类似心理学

8
demander 发表于 2008-12-20 21:27:00

      研究者观察到消费者在不同状态(n)下,价格结构(Pn) 对应着不同消费束(Xn)并分析消费选择过程内在的规律 挖掘购买选择的决定因素 力图表明消费者在各个状态下都有一个隐藏的偏好在起作用,研究者的目的是试图运用函数来合理化这些可观察行为,这就要牵扯到一些假设或者公理,类似序数效用函数。

直接显示偏好:XtPt大于等于XsPt,则U(Xt)大于等于U(Xs),称Xt是Xs的直接显示偏好。t对应的是n个状态中的一个,研究者发现t状态下消费者若按照商品结构Xs购买,花费的银子并不多于Xt,那么研究者就能判断Xt对于消费者带来的效用必然不低于Xs,否则,肯定会选择又便宜又好的Xs。

严格直接显示偏好:XtPt大于XsPt,则U(Xt)大于U(Xs),称Xt是Xs的严格直接显示偏好。

显示偏好:Xt直接显示性偏好于X1,X1直接显示性偏好于X2,……,Xm直接显示性偏好于Xs,这种情况我们叫Xt显示偏好于Xs。如果Xt直接显示性偏好于Xs,那么显然Xt显示偏好于Xs。

偏好弱公理(WARP):若Xt直接显示性偏好于Xs,且Xt、Xs不等,那么Xs不能直接显示性偏好于Xt,即在s状态下,偏好上Xt依然优于Xs,选择Xs是因为考虑到了资金的压力XtPs大于XsPs,等于和小于都不成立。该公理隐含着在预算约束下不存在两个最优消费束,即任一状态下只观察到一个消费束。

强偏好公理(SARP):若Xt显示偏好于Xs,且Xt、Xs不等,那么Xs不显示偏好于Xt。自然的Xs不直接显示偏好于Xt。这个公理排除了偏好的不可传递性,这一假设能够引出一个具备完备性、传递性的(理性)偏好关系。容易发现效用最大化意味着SARP,SARP也意味着一个能“合理化”可观察行为的效用函数的存在,以及Slutsky矩阵的对称。建立在SARP基础上的需求理论基本上等于建立在效用最大化基础上的需求理论。

显示性偏好的一般化公理(GARP):若Xt显示偏好于Xs,那么Xs不严格直接显示偏好于Xt。显然这个条件比强偏好弱了不少。GARP allows for multiple demanded bundles. GARP allows for flat spots in the indifference curves that generated the observed choices.满足GARP条件,可观察行为能被一个局部非饱和(nonsatiated)、连续的、递增的与凹的效用函数合理化。

 

下面是一篇瓦里安的显示性偏好综述

278791.pdf (136.65 KB)

[此贴子已经被作者于2008-12-20 22:04:20编辑过]

最近又重新开始学习,发现自己对数学生疏了,拳不离手,曲不离口,自勉之。

9
eviewsminitab 发表于 2008-12-21 01:09:00

楼上的,会把LZ 绕昏的 .

显性偏好其实就是,效用最大化过程,把它倒过来。先用选择,后用偏好。

 

10
sungmoo 发表于 2008-12-21 10:25:00
以下是引用hbmartin在2008-11-7 21:32:00的发言:你在买得起A的情况下却买了B,表明B显示偏好于A

这里,A与B都不只代表(某一数量的)某一种商品,而代表“商品束”(商品组合、商品篮子)。

可以买得起A或B的情况下,

(1)愿意买B却不愿意买A,则B“显示严格优于”A。

(2)愿意买B(此时,愿不愿意买A,不知道或不必知道),则B“显示不差于”A。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:33