郎咸平的讲座不能听多了

zax1983 发表于 2011-7-26 08:27
看完之后我只能说楼主对事物的认识还很肤浅，学者或者文人是只能提供一种思想或是方向，因为权力不在手上，他们能做的是唤醒和呼吁，希望哪些当权者按照他们认为对的方向走，就象你不能要求闻一多，李公朴  鲁迅等去解决当时的问题一样。

其实我比较同意！毕竟经济学家和经济顾问是又很大区别的！

呵呵，看你如何吸收了，好东西不吸收和什么一样，你要是能运用得当，应该收获不小吧

郎的主要功能是开民智

他的确做到了让外行人也理解一些现象

samli0523 发表于 2011-7-28 22:15
郎可以帮助我们认清一些社会现象，但我们又不能过度依赖于郎，
我们在为他的见解感到拍案叫绝的时候，仍然应该保持一份独立思考。

是的。
我们在变，那些占便宜的人也在变。

chinaxupeng 发表于 2011-7-28 23:00

zax1983 发表于 2011-7-26 08:27
看完之后我只能说楼主对事物的认识还很肤浅，学者或者文人是只能提供一种思想或是方向，因为权力不在手上，他们能做的是唤醒和呼吁，希望哪些当权者按照他们认为对的方向走，就象你不能要求闻一多，李公朴  鲁迅等去解决当时的问题一样。

其实我比较同意！毕竟经济学家和经济顾问是又很大区别的！

我也赞同！

所以郎咸平的前途还是谋求个经济顾问的职位比较好。这样他也不用整天大嘴巴。

不要说得太绝对，有些他还是给出建议的。你说提不出对策，他只是提出中国经济的负面性，只是让决策者和广大企业家及民众引起注意，来避免恶性后果。这不就足已吗？难道要像教小学生似地把所有的答案都给你吗？再说中国这么大，各地的情况，均不一样，各地要在思想上高度重视存在的风险，因地制宜解决问题。他不是官员，没必要替官员去解决这些问题，那是他们的事。他只是学者，是思想的引领者，让ZF及百姓明白他们面临的状况，这起码比那些无良的不敢说真话的被包养的经济学家强吧！郎咸平，让很多麻木不仁、骄傲自大的中国人（当然也包括我）开始觉醒！感谢他。

johncalvin 发表于 2011-7-28 17:49
看的都审美疲劳了！过瘾一时，无异于吸食精神鸦片！

如果你看的审美疲劳的话，我只能说你太肤浅。你看的是他这个人、他的说话方式还是他的观点呢？如果你对他的人他的说话方式疲劳的话，那你太不能存异了，他只是说话表达方式与一般人不同更高调点，难道像别的所谓的经济学家严肃呆板地说话才叫做没有审美疲劳吗？那是你内心里在与社会上与你不同的声音对抗。如果你是对他的观点感到审美疲劳的话，对不起，他的谈话观点他的观点是根据社会热点不断更新的，如果你疲劳的话大可不看，但是你失去了从另外的角度看问题的机会，不觉得遗憾吗？那你永远就不能进步！中国人就是这样，认不清事物，只会在背后说坏话，不管这事物时好时坏，麻木。

johncalvin 发表于 2011-7-27 07:20
20# charles999

那为什么不去说呢？他说真话的勇气，不觉得很可贵吗？你为什么不是第一个站出来说得呢？

johncalvin 发表于 2011-7-26 12:02
5# zax1983

    肤浅我不认同，无奈倒是有的。生活中明白道理的人其实很多，但是能够解决问题的人基本 ...

再次声明，解决问题是ZF是企业是每一个人的事情，人人有责。他不是神，他一个人能掌控天下这么多人吗？况且很多是体制内制度内的事，他如何插手？

chinaxupeng 发表于 2011-7-28 23:00
其实我比较同意！毕竟经济学家和经济顾问是又很大区别的！

我也同意。
我相信郎咸平是个有责任心，有能力，有水平，有良知的经济学家。
但是他是个学者，他不是从政人员，提出来的意见也不被采纳，而我们这些老百姓从ZF，媒体这边也看不到真相。
所以，很简单嘛，郎咸平借助电视媒体说给我们老百姓听，我们也能听到一些真相。
也许真相本身就不是那么乐观。因为，郎向平是个乐观的人，除非形势真的严峻。

我觉得他是个聪明人。与其，反正，意见不被重视。
还不如发扬点娱乐精神，看开点，挣点钱，推广点书，用他的知识，信息点评一些事实，八卦，郭美美，什么的，也不会影响到他得影响力。
但，我相信郎教授是有水平的。虽然有时候感觉他很圆滑。