wzwswswz先生的一个帖子分析

wzwswswz 发表于 2023-3-30 14:32
你身边如果没有尺，你就不会比较身边物体的长度吗？那不是傻子吗？
在没有尺之前，世界上的人都不会比较 ...

货币，是最简单的。

石开石 发表于 2023-3-30 15:55
看116楼图——遵守常规——明白吗
例到达某地——有平坦大路不走——走崎岖小路——何必呢？
至于您的类 ...

你的意思是有爹然后有儿子就是放着平坦大路不走，走崎岖小路？那么就应该是不要爹直接就生下儿子？
或者，有了儿子就不需要知道爹是怎么导致儿子出生的？
你真是数典忘祖啊！

石开石 发表于 2023-3-30 15:56
货币，是最简单的。

你既然讲货币最简单，那么你就来回答一下货币单位到底代表着什么。

例如，米作为量纲长度的计量单位，实际代表的是光在……时间内走过的距离；千克作为量纲质量的计量单位，实际上代表的是在……条件下……体积水的质量。
那么法郎（或其他货币单位）作为量纲价值或交换价值的计量单位，实际上代表的又是什么呢？

你要是回答不了这个问题，那么就证明你关于货币的所有发言都是在卖弄无知，胡说八道！

wzwswswz 发表于 2023-3-30 17:22
你既然讲货币最简单，那么你就来回答一下货币单位到底代表着什么。

例如，米作为量纲长度的计量单位， ...

货币代表的是价值——这都不知道吗？
您们家的房子值多少钱（货币）？

石开石 发表于 2023-3-31 08:50
货币代表的是价值——这都不知道吗？
您们家的房子值多少钱（货币）？

价值又是什么？你不会说价值就是货币数量吧？！
哈哈哈哈！

你不要回避我的问题！
米作为量纲长度的计量单位，实际代表的是光在……时间内走过的距离；千克作为量纲质量的计量单位，实际上代表的是在……条件下……体积水的质量。
那么法郎作为量纲价值或交换价值的计量单位，它代表的到底是什么？！

wzwswswz 发表于 2023-3-31 11:32
价值又是什么？你不会说价值就是货币数量吧？！
哈哈哈哈！

现在，已经废除了金本位、银本位之类。1法郎不再与多少银子挂钩。
您的类比错误。米、Kg是固定数值。法郎并不是与某固定银子数值对应。

石开石 发表于 2023-3-31 12:26
按您的逻辑。价值单位代表的是价值啊。

我问的到底什么是价值，你说是单位（商品）量的货币多少。
我又问你货币单位代表的又是什么，你说“货币代表的是价值”。

因此用等值替换的方法，你的观点就可表述为：
货币代表的是单位（商品）量的货币多少。
或者：
价值是货币多少代表的价值。

你这完全就是在循环定义和同义反复，充分证明了你的无知与毫无逻辑能力。

wzwswswz 发表于 2023-3-31 14:49
我问的到底什么是价值，你说是单位（商品）量的货币多少。
我又问你货币单位代表的又是什么，你说“货币 ...

现在，已经废除了金本位、银本位之类。1法郎不再与多少银子挂钩。
您的类比错误。米、Kg是固定数值。法郎并不是与某固定银子数值对应。

石开石 发表于 2023-4-1 07:40
现在，已经废除了金本位、银本位之类。1法郎不再与多少银子挂钩。
您的类比错误。米、Kg是固定数值。法郎 ...

在物理学上，量纲是指物理量固有的、可度量的物理属性，而不是人们为度量物理属性而规定的量度单位。
例如，“长度”这个量纲是指一维空间的度量，为点到点的距离。“米”也好、中国过去的“尺”也好，都是只是“长度”这个量纲的度量单位。现在国家早就废除了“尺”这个长度的度量单位，但却没有废除，也根本废除不了长度这个量纲。

同理，金本位也好、银本位也好、现在的纸币也好，都为度量量纲价值（或交换价值）而规定的的单位，而不是量纲价值本身。并且，正是因为有了量纲价值，所以才会有各种度量单位的规定。
现在废除金本位、银本位只是废除了这两个价值的度量单位，而却没有、也不可废除价值量纲。

如果有人把长度定义为是米的多少，又说米代表着长度，那么他就是在循环定义——“长度是米代表的长度”。
同理，你把价值定义为货币的多少；又说货币代表着价值，这实际上就是把价值定义为由货币多少代表的价值。这就是狗咬自己尾巴，典型的循环定义；也证明了你根本就不懂世界上根本就不存在没有量纲的度量单位的道理，证明了你根本就不知道量纲价值的意义，只会卖弄无知，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-4-1 20:26
在物理学上，量纲是指物理量固有的、可度量的物理属性，而不是人们为度量物理属性而规定的量度单位。
例 ...

价值与货币属于同一量纲——明白了吗？
价值=货币。