wzwswswz先生的一个帖子分析

wzwswswz 发表于 2023-3-29 09:24
你想要别人学习你如何打你自己的脸？
除了你这个厚颜而没有齿的人，世界上绝不会再有第二个人会向你学习 ...

那您问什么呢？我只是以其人之事行之而已。

wzwswswz 发表于 2023-3-29 10:02
你根本就回答不了，因为你除了无知以外，也就只会买弄无知了！

常识告诉我们，任何一种计量尺度的计量 ...

您看我的举例了吗？全部都是有单位的——看明白了吗？

石开石 发表于 2023-3-29 10:19
那您问什么呢？我只是以其人之事行之而已。

“1=法郎/法郎”不是你说的吗？那是哪个不要脸的放的P？！

石开石 发表于 2023-3-29 10:31
您看我的举例了吗？全部都是有单位的——看明白了吗？

你连交换价值这个量纲的质的规定性都说不出来，那么你所有的单位都不过是毫无意义的数字而已。

所以，你既然要用货币单位作为交换价值的计量单位，那么你首先就必须回答，到底什么是交换价值？它的质的规定性是什么？
你要是回答不出来，那么你所说的所有的价格就都是卖弄无知。

石开石 发表于 2023-3-29 10:31
您看我的举例了吗？全部都是有单位的——看明白了吗？

在瓦尔拉斯的例子中，就有600克白银交换5公石小麦的情况，这一情况如果用mVa=nVb来反映：就是：
600Va=5Vb
即：
120Va=Vb

按照瓦尔拉斯的逻辑，这个公式在没有任何货币的情况本来就是有意义的，这个意义用瓦尔拉斯的语言来表达那就是：“1公石小麦的交换价值相等于120克白银的交换价值”。

而你竟然否认瓦尔拉斯自己表达的意义，偏要用只有用货币作为交换价值的尺度时才有的价格来表达它的意义，足以证明了你就是在卖弄无知，就是在指鹿为马、信口雌黄。

wzwswswz 发表于 2023-3-29 11:10
在瓦尔拉斯的例子中，就有600克白银交换5公石小麦的情况，这一情况如果用mVa=nVb来反映：就是：
600Va=5 ...

那个交换价值是什么？有数量及单位吗？这您知道吗？

wzwswswz 发表于 2023-3-29 11:10
在瓦尔拉斯的例子中，就有600克白银交换5公石小麦的情况，这一情况如果用mVa=nVb来反映：就是：
600Va=5 ...

您能把Va与Vb用具体的数据和单位代入吗？我断定——您不能。
就不要谈量纲与单位了——您根本不知道。

石开石 发表于 2023-3-29 11:48
那个交换价值是什么？有数量及单位吗？这您知道吗？

你如果作为量纲的长度到底是什么，你所说的米、千米等就毫无意义。

所以，你先回答，你到底知不知道作为一种量纲，交换价值到底是什么？
你如果回答不了，那么你所说的货币单位只能证明你的无知。

石开石 发表于 2023-3-29 12:34
您能把Va与Vb用具体的数据和单位代入吗？我断定——您不能。
就不要谈量纲与单位了——您根本不知道。

长度和质量是两种不同的量纲，你首先必须知道它们的不同，然后才能找到相应的计量尺度和单位。不然，古人说的“跬”，你是不是就会以为它是计量物体质量的单位了？

所以，你回答不了到底什么是交换价值，你所谓的计量尺度和单位完全就是无知的表现。

wzwswswz 发表于 2023-3-29 13:42
长度和质量是两种不同的量纲，你首先必须知道它们的不同，然后才能找到相应的计量尺度和单位。不然，古人 ...

我的交换价值已经有实例——您的却没有啊——拿不出来吧？