wzwswswz先生的一个帖子分析

石开石 发表于 2023-3-28 12:24
mVa=nVb的几种情况举例
1.当是两种商品交换时：                                                      ...

我们现在讨论的是瓦尔拉斯的那个公式，因此，就必须按照瓦尔拉斯在提出公式之前的说明来解释这个公式。

瓦尔拉斯在提出公式之前明确说：“出于逻辑的要求，我们应当先考虑一般情况，然后再考虑特殊情况，不应当把次序颠倒过来。……在交易中货币的使用这一点自有其特性，应当随后再去讨论，不要使它在一开头就和交换价值的一般现象混杂在一起。”（见本人64、82楼的发言）

因此，瓦尔拉斯的公式就是假设了交易中不使用货币、从而没有货币价格情况下的交换价值的公式。

而你所举的几种情况都是以交易中使用货币为前提的、从而是存在货币价格的情况。与瓦尔拉斯的假设是完全对立的。

所以，你所例举的情况就是在指鹿为马，就是信口雌黄。

石开石 发表于 2023-3-28 12:23
mVa=nVb的几种情况举例
1.当是两种商品交换时：                                                      ...

按照瓦尔拉斯在提出公式前的说明：
第一，以交易中不使用货币，即没有任何一种商品成为货币、也没有纸币为假设前提。
第二，公式中的商品可以“采取任何两种商品”。

因此，600克白银=5公石小麦的情况就一定能够用mVa=nVb来反映：
600Va=5Vb
即：
120Va=Vb

用语言来表达就是：“1公石小麦的交换价值相等于120克白银的交换价值”。（你73楼就贴出了这个例子）

所以，Va和Vb就是交换价值，根本就不是货币价格。

你不顾瓦尔拉斯自己对公式的限定和对Va、Vb的规定，千方百计要把瓦尔拉斯的交换价值（Va、Vb）说成是货币价格，就是指鹿为马、信口雌黄。

石开石 发表于 2023-3-28 16:11
而你却竟然说瓦尔拉斯的价格是数量比，马歇尔的价格不是数量比。那不是在打你自己的脸吗？
++++++++++++ ...

“马歇尔的价格是单位商品货币的多少——货币/商品数量”
既然“价格是单位商品货币的多少”，那么公式就应该是“货币数量/商品数量”，怎么“货币”后面会没有数量？难道这里的货币只是一个名称吗？

既然马歇尔的价格也是货币数量/商品数量，那么当然也是“数量比”，是“数量比”的一种。
你否认它是“数量比”就是胡说八道。

石开石 发表于 2023-3-28 16:12
自己和自己交换？

石开石是石开石，就是你和你自己交换？
按照你的逻辑，要表达不是你和你自己交换，那么是不是必须说石开石不是石开石？那石开石是什么？是鬼吗？

石开石 发表于 2023-3-28 16:13
没有公石/公石的事——这是您的臆想。

既然可以有“法郎/法郎”（77楼“1=法郎/法郎”等式的右边），为什么就不能有“公石/公石”（1=公石/公石）？

如果你说“公石/公石”是臆想，那就是承认你的“法郎/法郎”就是臆想。

石开石 发表于 2023-3-28 10:40
Va——是商品A一个单位的交换价值（价值，货币的多少）
价格——单位商品的价值（货币的多少）
看懂了吗 ...

价值，货币的多少，完全是你臆想的东西！
交换价值或者说价值本身是一个量纲，就像长度（L）一样，其本身就是有大小的。而货币单位（就像用米（m）计量长度时米是长度的计量单位一样）只是在货币流通的情况下计量价值或交换价值的单位。

你把价值这个量纲与货币流通时的计量单位——货币单位混为一谈，就像说在用米作为长度的计量单位之前时不存在长度一样，完全就是在卖弄无知。

wzwswswz 发表于 2023-3-28 21:42
既然可以有“法郎/法郎”（77楼“1=法郎/法郎”等式的右边），为什么就不能有“公石/公石”（1=公石/公石 ...

不懂了吧？您能交点学费吗？例如买本瓦尔拉斯的书送我——我可以回答。

wzwswswz 发表于 2023-3-28 21:57
价值，货币的多少，完全是你臆想的东西！
交换价值或者说价值本身是一个量纲，就像长度（L）一样，其本身 ...

看来，您真是无知——请搜索——价格——看看吧。

石开石 发表于 2023-3-29 08:24
不懂了吧？您能交点学费吗？例如买本瓦尔拉斯的书送我——我可以回答。

你想要别人学习你如何打你自己的脸？
除了你这个厚颜而没有齿的人，世界上绝不会再有第二个人会向你学习了！

你就自己打肿了脸充胖子吧！哈哈哈哈！

石开石 发表于 2023-3-29 08:25
看来，您真是无知——请搜索——价格——看看吧。

你根本就回答不了，因为你除了无知以外，也就只会买弄无知了！

常识告诉我们，任何一种计量尺度的计量单位，都是对一定量纲的计量。而每一种量纲都有区别与其他量纲的质的规定性，没有特定的质的规定性的量纲是根本没有的。

货币是价值或交换价值的计量尺度，货币单位是价值或交换价值的计量单位，价值或交换价值就是这里的量纲。你连价值或交换价值这个量纲的质的规定性都不知道，就侈谈什么价格，实际上就是把计量单位变成了一个没有量纲的纯粹的数字，完全就是在卖弄无知。