wzwswswz先生的一个帖子分析

石开石 发表于 2023-4-4 08:20
价值与货币属于同一量纲——明白了吗？
价值=货币。

量纲是被度量的对象，而不是度量的工具；作为被度量的对象，量纲是事物本身的一种属性，而度量工具及度量单位则不是事物本身的属性，而是为了对量纲进行度量而人为规定的东西。

价值就属于事物本身被度量的一种属性，而货币则是为度量价值而人为规定的度量工具。

你把价值与货币混为一谈，就是把被度量的对象与度量的工具混为一谈，就是把事物本身的一种属性与为度量这种属性而人为规定的东西混为一谈，再次证明了你一贯卖弄无知。

wzwswswz 发表于 2023-4-4 14:13
量纲是被度量的对象，而不是度量的工具；作为被度量的对象，量纲是事物本身的一种属性，而度量工具及度量 ...

统计学规定：以货币单位计算的总量指标又被称为货币指标和价值指标。

wzwswswz 发表于 2023-4-4 14:13
量纲是被度量的对象，而不是度量的工具；作为被度量的对象，量纲是事物本身的一种属性，而度量工具及度量 ...

价值是对商品使用价值的度量——不是商品本身的属性。
价值多少就是货币多少。

石开石 发表于 2023-4-4 15:48
统计学规定：以货币单位计算的总量指标又被称为货币指标和价值指标。

你给出的这段话直接就表明了货币只是一个计量工具，而不是计量的对象。

其次，统计学有说作为货币单位计量的对象——价值，也就是货币自身吗？你拿出证据来！

你拿不出证据，却说“价值与货币属于同一量纲”“价值=货币”，就是卖弄无知。

石开石 发表于 2023-4-4 16:05
价值是对商品使用价值的度量——不是商品本身的属性。
价值多少就是货币多少。

事物自身的性质以及事物之间的关系都称之为事物的属性。例如，你是你老婆的丈夫，这样一种关系也是你的一种属性。

而使用价值都有各自的约定俗成的度量单位，如水用升、吨等度量、衣服用尺码、件等度量，哪有用价值作单位来度量的？

石开石 发表于 2023-4-4 16:05
价值是对商品使用价值的度量——不是商品本身的属性。
价值多少就是货币多少。

如果价值多少就是货币多少，那么
第一，货币出现之前，就没有价值多少的问题，从而也就没有价值，也就是出现了货币，世界上才有了价值，对不对？
第二，货币自身价值多少就是货币自身的多少？对不对？或者，货币自身就是没有价值的，所以，也就不存在货币贬值的问题，对不对？

wzwswswz 发表于 2023-4-4 21:37
如果价值多少就是货币多少，那么
第一，货币出现之前，就没有价值多少的问题，从而也就没有价值，也就是 ...

价值是对商品使用价值的度量
货币是对商品使用价值的度量

石开石 发表于 2023-4-6 08:13
价值是对商品使用价值的度量
货币是对商品使用价值的度量

第一，你说价值是对商品使用价值的度量，那么价值就必须有度量使用价值的单位。
请问：价值的单位是什么？
如果你说价值的单位就是货币的单位，那就意味着在货币出现之前，价值是没有单位的。既然价值自身没有单位，它怎么可能度量商品使用价值的大小？臆想的？

第二，你说货币是对商品使用价值的度量，那么请问，货币贬值是不是被度量的商品使用价值变大了？
如果你说货币贬值是货币的度量单位变小了，那么请问，货币单位的大小又是用什么来度量的？

第三，价值和货币所度量的为什么一定是商品的使用价值？例如，阳光也是具有使用价值的，尤其在寒冷的季节里，阳光更是稀缺的，使用价值也更大，为什么价值和货币却不能度量阳光的使用价值？

你要是回答不了这些问题，那么你的这个帖子又是你卖弄无知的铁证。

wzwswswz 发表于 2023-4-6 12:05
第一，你说价值是对商品使用价值的度量，那么价值就必须有度量使用价值的单位。
请问：价值的单位是什么 ...

货币没有出现之前——只有交换比例。

石开石 发表于 2023-4-6 14:03
货币没有出现之前——只有交换比例。

交换比例体现的就是商品的价值。
例如，1件A商品与1克白银相交换，这里不体现价值吗？