wzwswswz先生的一个帖子分析

wzwswswz 发表于 2023-4-6 14:47
交换比例体现的就是商品的价值。
例如，1件A商品与1克白银相交换，这里不体现价值吗？

体现的是交换比例——不是价值——价值必须与货币有关。

wzwswswz 发表于 2023-4-6 14:47
交换比例体现的就是商品的价值。
例如，1件A商品与1克白银相交换，这里不体现价值吗？

没有货币没有价值。

石开石 发表于 2023-4-6 16:08
没有货币没有价值。

没有货币也没有价值，那么使用价值用什么度量？如何度量？

石开石 发表于 2023-4-6 15:09
体现的是交换比例——不是价值——价值必须与货币有关。

1件A商品与1克白银相交换就是交换比例，而不是体现交换比例。

现在请问，在这个交换比例中，A商品的使用价值和白银的使用价值是否得到了度量？为什么？
如果没有得到度量，那么现实中这样的交换比例又是依据什么确定的？

石开石 发表于 2023-4-6 14:03
货币没有出现之前——只有交换比例。

请不要逃避我138楼的问题——
你说货币是对商品使用价值的度量，那么请问，货币贬值是不是被度量的商品使用价值变大了？
如果你说货币贬值是货币的度量单位变小了，那么请问，货币单位的大小又是用什么来度量的？

石开石 发表于 2023-4-6 14:03
货币没有出现之前——只有交换比例。

请不要逃避我138楼的问题——
价值和货币所度量的为什么一定是商品的使用价值？例如，阳光也是具有使用价值的，尤其在寒冷的季节里，阳光更是稀缺的，使用价值也更大，为什么价值和货币却不能度量阳光的使用价值？

wzwswswz 发表于 2023-4-6 18:36
请不要逃避我138楼的问题——
价值和货币所度量的为什么一定是商品的使用价值？例如，阳光也是具有使用价 ...

经济学研究的是假设之一是稀缺——阳光供给无限——没有价值——不用用货币购买。

石开石 发表于 2023-4-7 08:16
经济学研究的是假设之一是稀缺——阳光供给无限——没有价值——不用用货币购买。

错误！
请问，海水的供给是有限的还是无限的？
如果你说是有限的，那么请问，人类在什么时候能够把全世界的海水都用光？
如果你说是无限的，那么请问，为什么远离海边的地方使用海水却必须花钱购买？

同理，在寒冷的季节里，阳光就是稀缺的，使用价值就是更大。你如果不能用价值或货币来度量，那么你的价值和货币是度量使用价值的就是卖弄无知。

石开石 发表于 2023-4-7 08:16
经济学研究的是假设之一是稀缺——阳光供给无限——没有价值——不用用货币购买。

你小学语文确实不及格！
讲一物有价值或没有价值，都意味着价值是或不是该物的一种属性。

按照你的说法，那些供给不是无限的东西就是有价值的，那岂不是承认价值是这些东西的属性吗？这不又打了你价值不是事物的属性的脸了吗？

石开石 发表于 2023-4-7 08:16
经济学研究的是假设之一是稀缺——阳光供给无限——没有价值——不用用货币购买。

请不要逃避我138楼的第二个问题——
你说货币是对商品使用价值的度量，那么请问，货币贬值是不是被度量的商品使用价值变大了？
如果你说货币贬值是货币的度量单位变小了，那么请问，货币单位的大小又是用什么来度量的？