wzwswswz先生的一个帖子分析

wzwswswz 发表于 2023-3-16 11:13
人家在定义下面自己就作了解释了：价格等于交换的量的反比。

因此根本就不需要你来解释，你根本就没有 ...

什么交换的量——人家这里说的是两种商品的交换——瓦尔拉斯价格仅仅是商品量的反比吗——货币没有了？

石开石 发表于 2023-3-16 12:07
什么交换的量——人家这里说的是两种商品的交换——瓦尔拉斯价格仅仅是商品量的反比吗——货币没有了？

在讲商品交换时引进了价格概念只是为了说明价格概念的内涵，而不等于他的价格概念仅仅只是侠义商品之间的关系，不然，他在之后讲到以通货计的价格、货币的价格、货币金属的价格时，就要重新赋予价格的内涵了。

好比小学老师为了讲清加法的运算，举了苹果做例子，你就能说老师讲的加法就仅仅是苹果的加法吗？那你不就是弱爆了吗？

wzwswswz 发表于 2023-3-16 22:00
在讲商品交换时引进了价格概念只是为了说明价格概念的内涵，而不等于他的价格概念仅仅只是侠义商品之间的 ...

内涵是——交换价值之间的比率——请您解释是什么意义。交换价值是什么意义？
具体见31楼图像。

34楼图，瓦尔拉斯说价格的时候——说的是“以货币计的（小麦的这一）价值”——这是价格的本意。
瓦尔拉斯另行定义价格——实在不应该。

石开石 发表于 2023-3-17 09:33
内涵是——交换价值之间的比率——请您解释是什么意义。交换价值是什么意义？
具体见31楼图像。

你想要知道瓦尔拉斯交换价值的意义，那么你首先必须回答，对于瓦尔拉斯来说，商品是不是一种形式的交换价值？通货是不是一种形式的交换价值？纸币是不是一种形式的交换价值？

你如果回答不了这个问题，那么你就没有资格谈论瓦尔拉斯的交换价值。

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:25
你想要知道瓦尔拉斯交换价值的意义，那么你首先必须回答，对于瓦尔拉斯来说，商品是不是一种形式的交换价 ...

连交换价值的意义都不清楚——那交换价值之间的比例——能清楚吗？

石开石 发表于 2023-3-17 14:24
连交换价值的意义都不清楚——那交换价值之间的比例——能清楚吗？

瓦尔拉斯交换价值的意义很清楚，就是交换能力的大小。
一个对象物，能够交换的其他对象物越多，就意味着交换能力越大，交换价值就越大。
你以为意义不清楚，那是因为你的理解能力太差。

wzwswswz 发表于 2023-3-18 00:45
瓦尔拉斯交换价值的意义很清楚，就是交换能力的大小。
一个对象物，能够交换的其他对象物越多，就意味着 ...

该处的交换价值——是一个单位的交换价值——这是价格（马歇尔价格）。
Q1P1=Q2P2——mVa=nVb瓦尔拉斯的平衡式可以换成这样。