百孔千疮的石开石供求理论（续五）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（八）供给量到底是哪一个售出量？
关于供给量，石开石自己有多个版本的定义，最近的定义是：
1．“某一时期提供量中销售出去的商品量是一定的，这个商品量笔者称之为供给量。”
2．“这个供给量也可以理解为一定时期必须要售出的商品量（在未销售之前确定必须销售）。也就是说不一定非要在销售完毕之后才是供给量，在未销售之前也可以称为供给量。”（https://bbs.pinggu.org/thread-6317437-1-1.html）

这样，我们就看到了石开石关于供给量的两个定义，一个是销售完成时被买者买走的那个“销售出去的商品量”我们把它叫做“实际售出量”；另一个是“在未销售之前确定必须要售出的商品量”，我们把它叫做“决意售出量”。
既然“实际售出量”和“决意售出量”都是石开石供给量，那么我们所感兴趣的就是，这两个售出量的价格是否相同？数量是否相同？

我们先假设“实际售出量”和“决意售出量”价格相同而数量不同。但是，石开石明确告诉我们，他的供给曲线就是需求曲线的一部分，因此他的供给量也一定等于需求曲线上的需求量。而在需求曲线上，同一价格只能有一个需求量，因此同一价格上的供给量也就只能有一个数量，怎么会出现数量不同的两个供给量呢？
所以，如果“实际售出量”和“决意售出量”的价格相同，那么它们的数量就一定相同。

我们再假设“实际售出量”和“决意售出量”价格不同而数量相同。同样的道理，在需求曲线上，同一个需求量只能对应一个价格，因此，同一数量的供给量也就只能对应一个价格，怎么会出现价格不同的两个供给量呢？
所以，如果“实际售出量”和“决意售出量”的数量相同，那么它们对应的价格就一定相同。

我们还可以假设，“实际售出量”和“决意售出量”价格不同而且数量也不同。那么请问石开石，石开石供给量到底是“实际售出量”和“决意售出量”？你的供给量线到底是“实际售出量线”还是“决意售出量线”？作为供给量线与需求曲线交点的成交价格到底是“实际售出量”的价格还是“决意售出量”的价格？或者，干脆就是两条不同的供给量线，两个不同的成交价格？

当然，石开石可以说，以上假设都不是，“实际售出量”和“决意售出量”的价格与数量都是完全相同的。但是，我们的新问题马上就来了：
第一，“决意售出量”是在销售之前确定的提供量中的一部分，例如200件提供量中的120件。请问，为什么确定“决意售出量”是120件，而不是更多，也不是更少？
第二，“决意售出量”既然也是供给量，那么当然也一定是有“决意售出价格”的，例如100元。请问，为什么确定“决意售出价格”是100元，而不是更高，也不是更低？
第三，在实际的销售中“实际售出量”的价格和数量为什么就恰好等于“决议售出量”的价格和数量，价格既不更高或更低？数量也不更多或更少？这种情况到底是由什么决定的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：百孔千疮 供求理论 thread pinggu 需求曲线

其实您已经明白了供给量的意义。
供给量就是必须要售出的量自然也能全部售出的量，要售出的量=已经售出的量。只有一个供给量，不过是时点不同。

至于为什么要售出一定的量，那是企业的商业秘密。可能的原因有：现金流的需要，对未来的价格预期，等等。

假设需求曲线是知道的（实际可能不知道），要出售的量对应一个价格，就按这个价格出售即可。这需要经验，需求曲线的了解需要经验。
如果没有经验，就要试错了。弄几个价格试试。
要这样理解：供给量对应的不是一个固定的价格，可以是一个平均的价格。但这个平均的价格是一定的。

石开石 发表于 2018-4-12 15:47
其实您已经明白了供给量的意义。
供给量就是必须要售出的量自然也能全部售出的量，要售出的量=已经售出的量 ...

第一，按照你的“假设需求曲线是知道的”，那就是说，石开石供给量的价格和数量实际是由需求曲线上已有的需求量的价格和数量来决定的。在这种情况下，需求曲线上已有的需求量的价格和数量实际上就是自变量，石开石供给量的价格和数量实际上就是因变量，这就砸了你石开石供给量是自变量、价格是因变量的脚。

第二，如果不知道需求曲线，那么就要根据以往的经验来判断需求曲线，或者通过试错来估测需求曲线，其结果依然是需求曲线上已有的需求量的价格和数量实际上就是自变量，石开石供给量的价格和数量实际上就是因变量，同样砸了你石开石供给量是自变量、价格是因变量的脚。

第三，如果不知道需求曲线，而估测和试错的结果却发生了偏差，从而“实际售出量”并不等同于“决意售出量”，那么到底哪个才是石开石供给量，或者两个都是石开石供给量？为什么？

wzwswswz 发表于 2018-4-12 16:07
第一，按照你的“假设需求曲线是知道的”，那就是说，石开石供给量的价格和数量实际是由需求曲线上已有的 ...

需求曲线的自变量是价格，需求量是因变量。
但是要出售量的价格如何确定？那要先确定要出售的量。
先确定量后，价格才能定。自变量在时间上是在前不是在后。
石开石供给曲线虽然与需求曲线重合，但是意义不一样。
先确定量才有价格。在这个价格有和供给量相等的需求量。

wzwswswz 发表于 2018-4-12 16:07
第一，按照你的“假设需求曲线是知道的”，那就是说，石开石供给量的价格和数量实际是由需求曲线上已有的 ...

第三，如果不知道需求曲线，而估测和试错的结果却发生了偏差，从而“实际售出量”并不等同于“决意售出量”，那么到底哪个才是石开石供给量，或者两个都是石开石供给量？为什么？

要卖的量一定等于实际售出量，例如价格定高了（注意：要先定高价），买的人少，然后降价，全部售出了。这时有个平均价，大致就是供给价格。

wzwswswz 发表于 2018-4-12 16:07
第一，按照你的“假设需求曲线是知道的”，那就是说，石开石供给量的价格和数量实际是由需求曲线上已有的 ...

第二，如果不知道需求曲线，那么就要根据以往的经验来判断需求曲线，或者通过试错来估测需求曲线，其结果依然是需求曲线上已有的需求量的价格和数量实际上就是自变量，石开石供给量的价格和数量实际上就是因变量，同样砸了你石开石供给量是自变量、价格是因变量的脚。

用供给量（自变量）试出了价格（因变量），之后试出了这个平均价格（自变量）的需求量（因变量）。

石开石 发表于 2018-4-12 16:16
需求曲线的自变量是价格，需求量是因变量。
但是要出售量的价格如何确定？那要先确定要出售的量。
先确 ...

你确定了一个量（决意售出量），比如120，那么它的价格，比如100，是由什么来决定的呢？如果120的需求量对应的价格是80，那么你120的决意售出量的价格能够是100吗？不还得是80吗？

所以，决意售出量的价格根本就不可能由决意售出量来决定，而只能由决意售出量所相等的需求量对应的价格来决定。所以，你的供给量是自变量、价格是因变量就是胡说八道。

石开石 发表于 2018-4-12 16:20
第三，如果不知道需求曲线，而估测和试错的结果却发生了偏差，从而“实际售出量”并不等同于“决意售出 ...

你销售前确定的“决意售出量”是120，价格是100。但因为你不知道需求曲线，并且在估测和试错时发生了偏差，因为价格100的实际需求量是150。根据你的出清原则，你当然要卖出150了。
这样，你的“决意售出量”就是120，而“实际售出量”却是150。请问，你的石开石供给量到底是120，还是150？为什么？

再假设，你的“决意售出量”还是120，价格还是100。但价格100的需求量只有1，直到价格为1的需求量也只有100，因此，即便以1的价格，你的实际售出量也只有100。
这样，你的“决意售出量”就是120，价格100，而“实际售出量”却只有100，价格为1。请问，你的石开石供给量到底是价格100的120，还是价格为1的100？为什么？

石开石 发表于 2018-4-12 16:30
第二，如果不知道需求曲线，那么就要根据以往的经验来判断需求曲线，或者通过试错来估测需求曲线，其结果 ...

在你试错之前，需求曲线已经存在了，你只是不知道而已，所以才要去试错。
既然需求曲线已经存在，那么需求曲线上的价格（自变量）和需求量（因变量）也就已存在了，它们根本就不是因为你的试错而产生、而存在。
不仅如此，而且它们还给你提供了试错的标准，如果没有这个标准，你怎么能够知道你试的结果是对还是错呢？

所以，你把试错之前就已存在的相应需求量所对应的、并且作为你试错标准的价格叫做因变量，而把以这个价格为标准的试错叫做自变量，完全就是在颠倒黑白。

wzwswswz 发表于 2018-4-12 22:06
你确定了一个量（决意售出量），比如120，那么它的价格，比如100，是由什么来决定的呢？如果120的需求量对 ...

在需求不变的前提下，决定价格的是供给量。在供给量不变的前提下，决定价格的是需求。