做一个不恰当的比喻:
把一根木棍折成六段围成目形窗口,考虑通风面积最大问题,专家1感觉长宽应该相等面积才最大;专家2认为长应该比宽大,专家3认为长应该比宽小。这些都只是根据感性出发下结论的,叫拍脑袋决策。当然也有正确的时候,那要开决策者多么天才了。只有定量的数学说理才是科学的和正确的。
我们现实有太多的“专家”,讲道理和别的“专家”辩论的时候,就只考虑对于自己论点有利的论据,不利的不说,这不是拍脑袋下结论吗?我们的“专家”,在是否缩减货币“流动性”问题上是这样争论的,在房价将看涨还是看跌的时候也是这样的。数学,对于我们的国家,难道只要加减乘除就可以了吗?
国家培养研究生,培养考量的是作为国家的人才,某些研考不考数学的改革出发点是什么?总不至于自己不知道什么是应用数学就不对数学做要求吧?这样决策的根据是什么,是否说已经培养出来的研究生,数学差的更加有用,所以必须取消数学考试吗?