楼主: wjlwyk
1914 9

[考博外校] 有感于某些研考不考数学的改革 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

博士生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
215 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
11 点
信用等级
2 点
经验
3073 点
帖子
258
精华
0
在线时间
240 小时
注册时间
2006-9-19
最后登录
2017-5-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做一个不恰当的比喻:
把一根木棍折成六段围成目形窗口,考虑通风面积最大问题,专家1感觉长宽应该相等面积才最大;专家2认为长应该比宽大,专家3认为长应该比宽小。这些都只是根据感性出发下结论的,叫拍脑袋决策。当然也有正确的时候,那要开决策者多么天才了。只有定量的数学说理才是科学的和正确的。
我们现实有太多的“专家”,讲道理和别的“专家”辩论的时候,就只考虑对于自己论点有利的论据,不利的不说,这不是拍脑袋下结论吗?我们的“专家”,在是否缩减货币“流动性”问题上是这样争论的,在房价将看涨还是看跌的时候也是这样的。数学,对于我们的国家,难道只要加减乘除就可以了吗?
国家培养研究生,培养考量的是作为国家的人才,某些研考不考数学的改革出发点是什么?总不至于自己不知道什么是应用数学就不对数学做要求吧?这样决策的根据是什么,是否说已经培养出来的研究生,数学差的更加有用,所以必须取消数学考试吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不考数学 有感于 应用数学 数学考试 加减乘除 决策者 流动性 数学 房价 天才

沙发
shufe431 发表于 2011-8-1 21:02:35 |只看作者 |坛友微信交流群
不考数学确实太坑爹了。都复习那么长时间了。

使用道具

藤椅
shufe431 发表于 2011-8-1 21:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
不考数学确实太坑爹了。都复习那么长时间了。

使用道具

板凳
moon870 发表于 2011-8-1 22:50:41 |只看作者 |坛友微信交流群
最不该考的就是政治~~那个科目才是坑爹的!!!全世界也就咱们这个最没学术的大经济体考研考政治。
此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷当个体户

使用道具

报纸
wjlwyk 发表于 2011-8-2 22:02:16 |只看作者 |坛友微信交流群
有关股票的期权定价模型,有关股市的计量科研,我们已经远远落后于西方了,我们玩不过他们的,是否说我们玩不过就该放弃?我以为不是的,数学考不考,不可以折腾;政治呢,当然有考试的理由,教育是当的事业,要为党的决策贡献智力支持,但是,我们政治太不能与时俱进,政治应该考,更应该折腾,来有用的

使用道具

地板
howareheaven 发表于 2011-8-2 22:41:25 |只看作者 |坛友微信交流群
是专业硕士不考吧?貌似

使用道具

7
kanakanwa 发表于 2011-8-4 11:41:17 |只看作者 |坛友微信交流群
猛地一下看金融综合,一定会疯掉。上面的数学可不少。。。

使用道具

8
ceboy 发表于 2011-8-6 18:03:35 |只看作者 |坛友微信交流群
反正中国的硕士也垃圾,不考数学也无所谓。。。

使用道具

9
kjhotcool 发表于 2011-8-7 02:54:04 |只看作者 |坛友微信交流群
支持考数学。
I'll do what you won't today;
So I can do what you can't tomorrow.

使用道具

10
zuochong 发表于 2011-8-7 09:03:28 |只看作者 |坛友微信交流群
其实学经济数学还是和很重要的!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-27 06:26