《资本论》最大的BUG是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思在资本论中，为了证明价值就是劳动价值，他从研究交换价值开始，用抽离特殊性，归纳普遍性的方法，认为劳动不再是具体的劳动，也即不是木匠的劳动或者铁匠的劳动，而是一般的劳动，于是得出商品的交换价值即价值就是社会必要劳动量。而他在分析使用价值的时候，却又粗暴的说，使用价值具有特殊性，而不具有一般性。
为什么茶壶和电饭锅，就不能把它当成具有一般使用价值的商品，而不是具体使用价值的商品呢？
忽视了使用价值的一般性，这是马克思主义经济学走向不归路的核心原因。

使用价值，是商品对人而言；
如果是人对商品而言，使用价值对应的是需求价值；
需求价值也可以具有一般性，也就是需求者对茶壶的需求，和对电饭锅的需求，都可以看成一般的需求；
这样深入的分析，才能找到商品的灵魂即价值，究竟是个啥！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：bug 资本论 最大的 马克思主义经济学 社会必要劳动

应该先读第二版跋，先搞搞清楚什么叫“黑格尔特有的表达方式”，然后才能够判定《资本论》是什么性质的文作，才知道bug是怎么一回事。

恩格斯《反杜林论》中就引述了哲学家杜林的话，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说。”这种文作都会去读，显然bug不在文作里面，而在读者自己这里。

辩证法来自黑格尔，还要回到黑格尔。黑格尔已经明确告诉世人，“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我。”不理解的原因，那就是黑格尔在概念论里埋下的伏笔。这个伏笔专门为那些擅长捧高攀附的人而设，明明不是用来理解的东西，居然就有人自诩能够理解，还自诩“黑格尔学派”。《资本论》也是同样性质的文作，而且马克思也明确告诉马克思主义者们，我只知道我自己不是你们那种人。

杜林是第一时间反驳马克思资本论的学者，马克思看了杜林寄给他的反资本论后，沉默了。

恩格斯的反杜林论就是个笑话，是需要 “ 选读，导读 ” 后才能 “ 不明觉厉 ” 的。

不可思议的是：杜林的原文，网上找不到，连曾经出版过的杜林的《哲学教程》都屏蔽了。

杜林真正的问题是他后来成了一名反犹主义者，遭彻底封杀。

restalker 发表于 2023-3-26 15:25
杜林是第一时间反驳马克思资本论的学者，马克思看了杜林寄给他的反资本论后，沉默了。

恩格斯的反杜林论 ...

的确就是这样！《反杜林论》反的就是逻辑。

无法辩护了，就说是别人看不懂。

hj58 发表于 2023-3-27 09:20
无法辩护了，就说是别人看不懂。

所谓“形式逻辑”，就是规范逻辑，就是理论场合所必须遵循的常规套路。这种套路首先明确“是什么”，再论述“为什么”，这就叫理论。理论是用来理解的。

黑格尔辩证法首先颠覆了“是什么”，那就再没有定义这回事了，剩下的就是意义不定。意义不定的东西就不是用来理解的。

马克思已经申明“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，而不是定义的表达方式，那么《资本论》就不是理论性质的文作，就不是用来理解的。

一个稍有经济学常识的人都可以看得出的错误，这些人为什么还会捧为圣经？
答案只有一个：圣教徒般的、失去了理智的狂热！

需求价值也可以具有一般性，也就是需求者对茶壶的需求，和对电饭锅的需求，都可以看成一般的需求；
这样深入的分析，才能找到商品的灵魂即价值，究竟是个啥！
----------
下面呢？咋没了？到底是个啥？

clm0600 发表于 2023-3-27 12:01
需求价值也可以具有一般性，也就是需求者对茶壶的需求，和对电饭锅的需求，都可以看成一般的需求；
这样深 ...

你总是很心急，巴不得瞬间就想摘果子