发帖
雷达卡
我认为学习微观经济学要懂得一个大局观：那就是它从开始就是政治经济学，将来还会是政治经济学。从亚当斯密开始，它就试图对价值利润地租做出说明，从而为生产交换分配建立起制度与秩序。制度政策秩序的建设性意见永远都是经济学为政治服务的重要目的，这是政治经济学的核心任务。过去是政治经济学，将来还会是政治经济学。作为政治经济学，它是一个基础性的理论。假如人类进入了进步主义社会，那么就会自然地需要一种新的理论来为这种制度做出证明。（人类始终在发展，有谁敢说它不会成为事实呢？）
我们不会反对马经是政治经济学，但是现在有的人认为西方经济学的微观不是政治经济学，不具有意识形态而是科学。西方经济学一直以来就有一个任务就是反对马克思经济学，为资本主义市场经济做理论上的证明。它为资本主义市场经济做的证明就是，资本主义的市场经济价格是是最优的，消费者与生产者是最优的，它为资本主义做了一个最优的证明。很多人已经指出西方经济学证明了资本主义是完美无缺的，这是西方经济学存在的一个重要理由。西方经济学已经解释了所有价格现象吗？那些认为实践中的价格都是均衡价格的人，就是被西方经济学所成功洗脑欺骗的人。
由于西方经济学使用了高深的数学，就认为它是科学，这是种错误的认识。如果边际主义原理不存在，如果那些假设条件不存在，这些高深的数学大部分都将不成立。如果均衡原理这种方法错误，均衡价值论大厦倒塌，数学模型这些数学花衣将成为无用的垃圾。对均衡价值论进行数学的包装，但是均衡价值论才是西方经济学的内核，它已经腐朽，用数学的花衣也救不了它。
轻轻地飘过。。。。。。
京公网安备 11010802022788号
