求教：关于完全互补品的边际替代率问题

这确实是难点啊

尴尬的问题在于，我准备考研的学校用的就是高鸿业的教材~哈哈

从图形上解释，a和b是the slope of indifference curve(utility curve) which is given by utility function min{ax+c, by+d}(most general case).
The intersection of indifference curve and budget line(constraint) is the optimal proportion of two goods. Actually, the MRS is not meaningful here. Because in mathmatic interpretation. MRS=derivitive of the utility curve. And the intersection here is called corner sulution.

I hope it helps.

谢谢了  哈哈

角点那一个点处的MRS值应该是不存在的

互补品的最优解当然是角点解 角点解处的替代率为0哦 而且替代弹性也为0 替代弹性的公式为：(lnx1/x2)/ln mrs  其实完全互补的替代率很好理解，替代率无非就是放弃1单位x1，所想要得到x2的数量，那么一双手套要左手和右手，现在有一双手套，你愿意用得到几个左手的手套来换现在有的这个右手手套呢。如果从MRS等于斜率的角度来说，角点是不可导的哦，即MRS不存在。Y=|x|在x=0处不可导，大家都懂的。。愚见，莫怪

我也觉得拐点处应该不存在边际替代率，呵呵

我觉得完全互补品的边际替代率就是个伪问题，都是完全互补了，离开哪一个另外一个也转不开了，怎么替代啊，在完全互补品情况下根本不存在替代的问题。不需要考虑替代率。

在数学上，边际替代率应该是等差异曲线上的该点处的导数，而完全替代品的无差异曲线在直角点处左右导数不相等，当然就是不存在导数了

楼主很的很积极哦！