楼主: 林汉扬
1864 14

hhj-1(黄焕金)经典语录之:谁能够给予更好福利,谁就是好的 [推广有奖]

11
林汉扬 发表于 2023-4-14 10:36:14 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-14 09:08
而看病是否廉价容易,是衡量老百姓们日子是否好的重大标准。
而看病是否廉价容易,是衡量老百姓们日子是否好的重大标准
一一一一一一一一一
怎么还是大脑转不过弯呢?治病要医疗服务与药品吗?医疗服务需要医生与医疗器械和医院等生产资料吧?包括药品这些都是广大劳动人民需要耗费劳动力与时间等这些成本去生产的吧?即使是按你的价值论术语,以上这些物的价值(边际成本)也不是为零呀?更别说劳动生产它们的价值(总成本)了,难道你失去了理智把自已的价值论都打脸了?哦,我忘了,你是从个人的角度来分析边际成本(你所谓的“物的价值")与价值(总成本)的,而我这里是从社会的角度分析,导致你不明白作为消费者的老百姓也是劳动生产以上的医疗器械和医院等生产资料的生产者,甚至是培养满足社会医疗服务需求的医生的专业知识教育资源都是要耗费广大劳动人民的劳动力与时间来产生的,如果你只考虑自己(个人)看病是否廉价,而不从社会生产力与单位成本产生的使用价值来认识分析这个问题,看似是在呼吁个人应该得到社会资源的分配是在伸张正义,实际上却是自私的行为,个人并不是与社会割裂孤立的个人,如果你是泛指社会上的各个人,其实就是在承认个人是社会的子集,但都没有认识到子集与社会集合之间的互补(相生)与相拆(相克)关系,社会是个人与个人之间关系的集合,其中的互补(相生)与相拆或替代(相克)关系是要讲求平衡的,只讲求局部的补偿(生),而不分析整体之间的互补(互生),就要导致其它局部或子集的耗费(我生),从而成本耗费大于补偿(克我),这就是社会的阴阳五行失调了,社会上其它的各行各业都会生病,久之,社会整体也就会生病,治国管理社会如治病管理身体的健康,你用西方人的治标不治本,头痛医头,脚痛医脚的方式不是一劳永逸的。要有整体观才有大格局,社会不健康的动乱之源就在于有些人只从个人或局部的观念出发而导致源资绝对过剩与需求相对不足的两极分化阴阳失衡的,供求原理本质上就是阴阳原理的体现,在整体中作为消费者一方时,他们的需求过量不考虑到供求整体平衡,就会自已在作为生产者时的供给不足,最后,资源过度集中于需求内耗浪费资源,反过来进入影响再生产的成本投入不足,反之,在整体中作为生产者一方时,他们的供给过量不考虑到供求整体平衡,就会自已在作为消费者时的需求不足,最后,资源过度耗费于再生产内耗浪费资源,反过来进入影响再消费的支付能力不足,目的都是为了“守中"(达到价值与价格均衡)。这个过程就是要在社会管理或治国中“辩症”对待的易(医)道逻辑,你理解易道“辩证法"的核心价值思想的这个“辩症”吗?

12
hhj-1 发表于 2023-4-15 08:47:08
林汉扬 发表于 2023-4-14 10:36
而看病是否廉价容易,是衡量老百姓们日子是否好的重大标准
一一一一一一一一一
怎么还是大脑转不过弯 ...
难道你失去理智了吗?为什么别人比你少钱三倍,却能够做到免费医疗,而你的却是看病贵。无论你如何辩解都逃避不了不负责任的责任。

13
hhj-1 发表于 2023-4-15 08:48:27
林汉扬 发表于 2023-4-14 10:36
而看病是否廉价容易,是衡量老百姓们日子是否好的重大标准
一一一一一一一一一
怎么还是大脑转不过弯 ...
真不愧是伪君子,竟然替看病贵极力辩护!

14
林汉扬 发表于 2023-4-15 09:30:19 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-15 08:48
真不愧是伪君子,竟然替看病贵极力辩护!
呵呵,又开始语无伦次复贴机了,你的首创理论呢?

15
林汉扬 发表于 2023-4-15 18:41:16 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-15 08:48
真不愧是伪君子,竟然替看病贵极力辩护!
你对任何人需要有什么怨言?又需要高唱自己什么?回答这个简单的问题是我应回答的,我也想知道更详细更透明数据的为什么看病贵了?你难道知道?我们普通人只管希望公共资源能财政透明度与监督提高从而单位成本的生产力提高,能让自己在社会中获得利益就够了,不需要去看医疗是否免费,因为免费的反而可能是最贵的,只有你这种人想得补偿得便宜又不想耗费,以社会的成本耗费为自已成本的补偿,才盯着自已的个人成本补偿,却不知道这些成本还是要广大人民买单的货,只知个人成本耗费成本得到补偿却不知道社会成本与别人的成本耗费,这才是伪君子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 09:33