楼主: 石开石
4706 94

[创新发展] 谈谈劳动者所有制 [推广有奖]

泰斗

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1821.7757
学术水平
465 点
热心指数
436 点
信用等级
324 点
经验
508731 点
帖子
37780
精华
1
在线时间
10443 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-4-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

劳动者所有制即劳动者拥有企业全部股份的所有制制度。

劳动者所有制主要是为了解决所谓的“剥削”问题而提出的:既然所有者才可以分享利润,如果劳动者都是股东,利润自然就归劳动者所有了。这样就解决了资本家占有剩余价值“剥削”雇佣工人的问题。

但是在现实世界,劳动者所有制非常罕见。

常见的多是股东可以是劳动者也可以不是劳动者的所有制类型。股份数量多的股东,可以凭借股份在公司从事一定职位。股份数量少的股东不可以凭借股份在公司从事一定职位。

为什么在现实世界,劳动者所有制非常罕见呢?

第一,建立企业需要投资,投资会有风险。并不是所有人都有资本进行投资也不是所有人都愿意投资。

第二,并不是所有的投资人都愿意当劳动者,在投资的企业工作。

第三,建立企业并不是一件容易的事,不是很多人在一起商量一下就可以建立了。相反,如果投资人兼劳动者太多,建立企业到是很困难。

     投资人分享利润(原本的说法是资本家占有剩余价值)是剥削吗?假设企业没有少付劳动者工资报酬,投资人分享利润不是剥削。

真正的剥削是企业少付劳动者工资报酬。应该给劳动者一定标准的工资报酬,但实际没有给到。例如每月应该给6000元,实际仅给5000元,剥削为1000元。

用劳动者所有制解决剥削问题,其实是搞错了剥削的实质,把不是剥削的事说成是剥削。

劳动者所有制,劳动者可以分享利润,这是很好的事。如果真有劳动者愿意在一起合作投资建立这样的企业,也是完全可以的。

希望那些对劳动者所有制情有独钟的人,不要只是说说而已,行动起来,多建立些劳动者所有制企业。

     


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动者 所有制 剩余价值 说说而已 情有独钟

沙发
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-2 15:28:15 |只看作者 |坛友微信交流群

系统价值论
一、现象环节:提高性价比——减小社会必要劳动量,增大使用价值量,并适应供需关系变化。
1、价值实现:商品价格以价值为轴心,受供需关系影响而波动——表象
2、价值决定:商品价值由社会必要劳动量决定——根据
二、本质环节:价值的创造和转移。据此实行生产资料公有制和巴黎公社原则(劳动者=管理者,管理者薪金=劳动者工资)
3、初级本质:活劳动创造价值,死劳动转移价值——静态生产力构成环节,实行生产资料公有制,劳动者同时占有自身的劳动力和生产资料这两种客观力量。
4、二级本质:生产劳动创造价值,管理劳动转移价值——动态生产劳动过程内部的分工环节,要求实行巴黎公社原则。劳动者和管理者都必须同时参加生产劳动和管理劳动,据此实行鞍钢宪法(劳动者=管理者)。管理劳动不创造价值,只能由于它的付出有偿分享生产劳动创造的部分价值,据此实行分配“低薪制“,即“管理者薪金=劳动者工资”。

使用道具

藤椅
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-2 15:28:56 |只看作者 |坛友微信交流群
那些正在走集体道路的企业和村庄,你们怎么看不到?华西村,南街村,华为公司……

使用道具

板凳
石开石 发表于 2020-9-2 16:00:02 |只看作者 |坛友微信交流群
yequis 发表于 2020-9-2 15:28
那些正在走集体道路的企业和村庄,你们怎么看不到?华西村,南街村,华为公司……
华西村、南街村,好像只是集体所有制,与劳动者所有制还是不同的。

使用道具

报纸
石开石 发表于 2020-9-2 16:12:53 |只看作者 |坛友微信交流群
yequis 发表于 2020-9-2 15:28
那些正在走集体道路的企业和村庄,你们怎么看不到?华西村,南街村,华为公司……
华为确实有些像劳动者所有制企业。工会持股比例很高,任正非持股比例很低。
但是企业是掌控在任正非(或其它人物)手里。

使用道具

地板
he_zr 发表于 2020-9-2 16:39:09 |只看作者 |坛友微信交流群
既然“剥削”是所谓的,那么扯什么“解决”岂不同样是所谓的了?这不等同于无事生非,在做无稽之谈?

使用道具

7
石开石 发表于 2020-9-2 16:40:55 |只看作者 |坛友微信交流群
yequis 发表于 2020-9-2 15:28
系统价值论
一、现象环节:提高性价比——减小社会必要劳动量,增大使用价值量,并适应供需关系变化。
...
商品价值由社会必要劳动时间决定。
这里的:
商品价值单位是什么(是货币单位/数量单位还是时间单位/数量单位)?
社会必要劳动时间单位是什么(是时间单位/数量单位吗)?

使用道具

8
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-2 16:50:31 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2020-9-2 16:40
商品价值由社会必要劳动时间决定。
这里的:
商品价值单位是什么(是货币单位/数量单位还是时间单位/数 ...
劳动时间和对应的货币。这个你都没学过吗?那你在这是单纯捣乱的?!

使用道具

9
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-2 17:06:32 |只看作者 |坛友微信交流群
王昭涛 发表于 2020-9-2 16:55
价值决定:商品价值由社会必要劳动量决定——根据
-------------------------------
这个论断是错的,并 ...
包含在生产资料中的科学家的创造性劳动已经物化了,变成了死劳动,并不能自行增值。而新增价值的唯一来源是,是在生产资料(含科技手段)使用的活劳动!是工人劳动力的付出!
这些不难理解吧。科学家的创造性劳动物化之后,不会自我增殖!

使用道具

10
yequis 在职认证  企业认证  发表于 2020-9-2 17:09:39 |只看作者 |坛友微信交流群
王昭涛 发表于 2020-9-2 16:55
价值决定:商品价值由社会必要劳动量决定——根据
-------------------------------
这个论断是错的,并 ...
如果死劳动能够自行增值,那工人的活劳动就没有存在的必要!你也就推翻了马克思的剩余价值论了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 15:51