王书记，对不对？

老蒋当年有那么多的军队和资源，结果怎么样？光有钱就行嘛？就可以当资本家？

*****iang 发表于 2011-8-6 22:38
这样的问题已经没有多少研究的价值了。
当资本处于强势的时候工人能有什么选择呢？例如有人在黑煤窑干活， ...

在我们国家不是也有民工荒的问题吗？不是也有企业招不到人的问题吗？不是也有工作选择的问题吗？你想招人，但人家不愿意，人家有其他的选择。

mkszyz 发表于 2011-8-6 22:42
呵呵，没钱？你的意思是说，只要有钱，谁都想当资本家？工人因为没有钱，所以当不了资本家？既然如此，那 ...

消灭的是资本主义制度

mkszyz 发表于 2011-8-6 23:01
在我们国家不是也有民工荒的问题吗？不是也有企业招不到人的问题吗？不是也有工作选择的问题吗？你想招 ...

民工荒？只不过是在局部短时间的发生而已。黑煤窑的矿工怎么解释？还不是因为走投无路吗？资本的集中化和垄断的发展劳动者的选择会越来越少。

在生存和饥饿的威胁下所谓的契约自由都是放狗屁

王书记 发表于 2011-8-6 23:39
消灭的是资本主义制度

工人可以自己办企业，资本家可以白手起家，为啥工人不可以？

王书记 发表于 2011-8-6 23:40
民工荒？只不过是在局部短时间的发生而已。黑煤窑的矿工怎么解释？还不是因为走投无路吗？资本的集中化和 ...

矿工也可以选择其他的道路的，未必非要去开矿，全国那么多打工的为啥不都区开矿呢？显然是有其他的选择的。为啥有许多人去坐保姆或泥瓦工，而不是去坐矿工呢？

而且矿难发生以后，一定有些矿工流失了，为啥，因为他们选择了其他。所以人的选择还是存在的。

jjxjiang 发表于 2011-8-6 22:38
这样的问题已经没有多少研究的价值了。
当资本处于强势的时候工人能有什么选择呢？例如有人在黑煤窑干活， ...

不会没有选择的，全国那么多的打工者，为啥没都去坐矿工？

mkszyz 发表于 2011-8-7 06:19
工人可以自己办企业，资本家可以白手起家，为啥工人不可以？

朱元璋可以从乞丐白手起家当皇帝打江山，资本家为什么要推翻皇帝制度？何不也打江山做皇帝？

mkszyz 发表于 2011-8-7 06:35
不会没有选择的，全国那么多的打工者，为啥没都去坐矿工？

失业率越来越高只能说明选择越来越少，除了高级技工有几个普通劳动者敢和老板讨价还价？不要罔顾事实在那里自己想象