都来说说你的母校是如何赚钱的吧！

winston1986 发表于 2011-8-8 12:07
不同意转班，那就退学好了。跟不上的，还窝在那里。那浪费自己时间也是浪费别人时间。

起码聪明点的人， ...

不同意转班，那就退学好了.......

说的轻松.....这是初中，对于十几岁的孩子，就因为不喜欢学习，就让他放弃学习的权利？

我上面的例子，我初中那个赞助班，12个被老师踢走的退学生，没有继续上学，然后就混社会了，

几年后其中2个学人家去劫道，结果被打了一顿不说，还被警察从家里拽了出去，

严打整风，判了5年有期徒刑。

你觉得如果老师不在他十几岁的时候就把他踢出学校，他还会进监狱吗？

教育是否就是为了一部分有钱人而放弃一部分穷人吗？

穷人家的孩子伤不起。。。。
幸好我高中没碰上这种鬼事，成绩是一方面，人的才干又是一方面，
用钱压出来的孩子脑袋其实都是扁的

yyisme11 发表于 2011-8-8 12:52
不同意转班，那就退学好了.......

说的轻松.....这是初中，对于十几岁的孩子，就因为不喜欢学习，就让 ...

我真的觉得很好笑，十几岁人还没有点自主，开出去，你还有技校吧。

关键的，学校存在的目的是什么。 还有分清 道义上的同情和实践中的真实权利。

winston1986 发表于 2011-8-8 16:16
我真的觉得很好笑，十几岁人还没有点自主，开出去，你还有技校吧。

关键的，学校存在的目的是什么。 还 ...

你上初中时候十几，13,14岁的孩子就有自主了？技校只收毕业生，没有初中毕业证怎么上技校？
教育不以育人为根本?每个学生都是健全的人，学校是否应该寻找成绩低的孩子不学习的原因，而不是直接丢给社会？如果学校和老师直接把不听话的孩子丢给社会的话，那要学校何用？这样教育还有什么意义？直接试管婴儿培养高智商人类好了。

亏你还在英国上学，英国的教育是这样对待未成年的吗？

我来告诉你吧在英国初中高中，不要说学校不能因为学习成绩差而赶走学生了，就连家长更是不敢这样做，英国刑法中“家长拒绝配合履行基础教育义务”的条款有对监护权的明确规定。而且，英国的未成年人人更不可能自己"自主"放弃教育，按照规定，任何在法定年龄前辍学或中途放弃职业训练课程的学生，将面临被判刑的严重处分，可能被罚款、被罚小区服务，甚至坐牢。

自主...真是搞笑，前一阶段微博打击拐买儿童，N多十一二岁的街头卖艺儿童，从来没上过学，你让他们自主，他们绝对选择卖艺，而不是接受教育，一个未成年初中生在没有完整的世界观，人生观，价值观时候，何谈自主，真是笑话！

哈哈，真热闹，好看

什么母校不母校的，有钱的哪所都能成为母校

还没有某些三本大学黑啊！我考上的时候，是金融专业，但到学校报名时，就被改成了市场营销，要改回来，可以啊！交钱啊！4年的学费一次性付清，不然你就去市场营销专业，或不读！

学校也是盈利机构

江苏某市重点中学有“天赋”的我们这交5000.差点“天赋”的我们这交2W，无论有无天赋的，我们这交8W进国际班。
是有钱阿，学校用钱来再盖学校，分校再分校，什么教育集团，“强强相争”。更别提那些重点中学的老师在外补课一节100块的学费，老师差钱么？不差，老师是累，那累的也有钱挣是不？这种制度下过来了多少学生，有多少蒙在鼓里，又有多少晓而不语，哈哈，咱可不得好好的活出自己来么！