马克思主义真的是这样的吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      有人说国内很多人把马经奉为圣经，这句话就十分可笑。准确地说是伊斯兰教徒般的看待圣经吧。
我可以毫不过分的说一句话，马克思主义经济学，是国内最没有地位最少人认真学习的经济学。
1学生，有几个学生敢保证认真学习过马经？主动翻一下原著？而对于宏微观经济学呢 我想一般是稍微用了点心的 包括我
包括考研  真正内心投入地学习专业课 一般都是西经
2老师  讲马经的老师自己都不是很明了很认可
3高层  还有几个高层除了口头以外真的记起多少马经
4官方社科院之类   里面可能还有少数在真心研究

相比的，西经才是中国显学！学了马经的就业都不好，而学金融的牛多了，地球人都知道？你儿子弟弟可以保送北大经济类，你是愿意他保送到马经还是金融？还是西经？马经从政治到学术到就业，统统是被打压的。

   然而马经到底如何，这里我讨论的是原本意义上的马经，当然你可以称呼A为B，比如我们可以称呼黑格尔为马经，费尔巴哈为马经，当然它们都不是，这里只讨论原著。
    马克思主义，恩格斯，列宁，包括斯大林，从恩格斯的自然辩证法开始歧化，列宁的某个著名论断，有意或者无意地曲解了马经，而什么是真正的社会主义和共产主义，从马克思的原著直接推出，也和流传的不一样。而斯大林的权利异化，则可以用费尔巴哈去解释，学习马克思是要以黑格尔为基础？呵呵，这是谁的话呢，斯大林同学的，主义被主义者，先分在总，否则两眼生花。
    马克思主义文库，这个网站集合了几乎所有马克思主义者的文集，呵呵，可惜不是中国人办的。真正研究马克思主义，表面上，不是在中国。
    当然，这里并不是说马克思主义的意义是大或者是小，价值是高还是低，可以肯定是其是有价值的，其价值需要自己去研究。不要捡着几句传烂的话，就自鸣得意的为批判者。占据了理论或者道德的制高点痛打落水狗，落水了的狗未必不是好狗。

多的肯定来不及展开，真的有心人，请百度  缠中说禅 博客，浏览 捍卫马克思系列。他讲的很全很好。至于具体判断，请翻原著。或许翻阅马克思主义文库http://www.marxists.org/admin/intro/index.htm

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 马克思主义经济学 马克思主义者 宏微观经济学 伊斯兰 马克思 经济学 专业课 中国

给个中文的 http://www.marxists.org/chinese/index.html

去听听没有删节版的《国际歌》。

关键是在**，只允许捧，不允许踩，这样的研究能研究出什么？

补充：tianchao都被屏蔽？你想想我们还能自由的谈论马经么？

楼主偏了，马氏理论本是西经里的一段，西方经济学在上千年的发展过程中产生很多流派，但是现在学的只能是最新的基础性的东西，不可能把百年以前的东西还作为重点学习，何况，把这诸多学派的内容全给你放进去要学多长时间？

答楼上二位
To酱油哥哥：所以，研究马克思主义  国内是没太大市场和成就的  民间有一些研究者
TO烟雨红尘：我没说不鼓励研究其他流派吧，我的意思是说，对于某一流派没有深入研究的人，还是不鼓励肆意批评这一流派。至于应该以什么为研究重点，本人有赞同ZF的表面马克思主义重点化吗？没有，但对于任何个人，都有权利选择任一流派为重点，只是可怜的马克思主义变成了批评者零门槛的乐园。

不会认真看别人文章，不会看别人意思，逻辑混乱，问驴答马，主管臆断的人太多了，尤其在马经板块。学习者一小半，批判者一大半。包括你

zz641219 发表于 2011-8-19 10:01
答楼上二位
To酱油哥哥：所以，研究马克思主义  国内是没太大市场和成就的  民间有一些研究者
TO烟雨红尘 ...

你有了解多少国内最马克思主义经济学的研究,特别是最年轻一拨的研究,就敢在这里胡说!

楼上的 我说你也是过分亢奋
有认真看帖么
“真正研究马克思主义，表面上，不是在中国”
这句话 需要我重新教你语文吗

还是缠中说禅所讲的马经好。
大意是：马克思说社会主义的建立有一个前提，就是资本全球化，在全球化的资本泡沫崩溃后才有社会主义的春天。
而列宁的社会主义则没有上述资本全球化的前提，就是说社会主义随时可以搞，但事实证明，前苏联是失败了。
最后，本人文化低，说的不是很明白，建议看【缠中说禅】博客的原文。

楼主是真明白人啊，这论坛被一群香蕉人占领了后，就不能发表赞同马克思观点的言论了，你一发表就有人盯上你，你看，你的帖子不也招惹了他们么？

马克思的观点需要客观公正的看待，但是在中国都找不到几个。要么用于政治目的，把马克思的只字片语改头换面后为政治背书。要么就是连马克思的原著翻都没翻就大批特批，最好笑的是，他们一些人批了半天，最后被证实那些根本不是马克思的观点，整个一个现代的堂吉诃德。

这就是中国的现实，马克思你不能提，提了就触动了一些人的神经，他就跟你急。

真正马克思的东西，其实就是挂他名号的执政者最不喜欢的，那些香蕉人就更不喜欢了。

从这个论坛的现实就可以反映出整个中国的现实。不得不承认，我们跟国外的差距啊，国外现在已经淡化马克思的意识形态属性，把马克思还原成学者，国外很多研究机构都在不余遗力的促成mega2的出版，我们在做什么呢？我们什么都不能做啊。

最后感谢楼主提供了好资料，有兴趣的话多交流。