楼主: 土灶
6204 54

[学科前沿] 说说美国是怎样捉弄中国及世界的 [推广有奖]

11
土灶 发表于 2011-8-10 21:04:02
yangfw 发表于 2011-8-9 21:38
恐怕不是这样的吧,货币起初就是商品——具有比价功能的商品,后来的纸币也是信用货币,以ZF的信用来担保的 ...
货币也有债务人。谁先使用货币,谁就是债务人。

例如美国印1000美圆到中国买石油,中国得到了1000美圆。那么美国就是债务人,它欠了市场1000美圆的货物。

假如中国拿这1000美圆到日本买衣服,日本又拿这1000美圆到法国买化妆品,这1000美圆始终在美国之外转来转去。那么美国就白赚1000美圆的石油用了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

12
meimeihaoha 发表于 2011-8-10 21:06:35
纸币是本身毫无价值的、代替金融货币流通的货币符号,类似于本票。
理工科的经济学系学生

13
土灶 发表于 2011-8-10 21:13:08
meimeihaoha 发表于 2011-8-10 21:06
纸币是本身毫无价值的、代替金融货币流通的货币符号,类似于本票。
金本位的观点是错误的。

假如另外一个星球上没有黄金,没有任何的贵金属,那么这个星球上就不能有货币了?

当黄金作为货币使用的时候,它也是没有任何价值的。人民在交换的时候使用黄金做媒介,并不是看中它的价值,而是看中它的媒介作用。所以,纸币和黄金货币的地位相等。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

14
meimeihaoha 发表于 2011-8-10 21:19:26
土灶 发表于 2011-8-10 21:13
金本位的观点是错误的。

假如另外一个星球上没有黄金,没有任何的贵金属,那么这个星球上就不能有货币 ...
假如另外一个星球上没有黄金


你这种假如成立吗?讨论问题不要脱离现实条件。
理工科的经济学系学生

15
土灶 发表于 2011-8-10 21:22:13
meimeihaoha 发表于 2011-8-10 21:19
假如另外一个星球上没有黄金
假设,没有不成立的。我可以假设太阳从西边出来,你不能说我的假设不成立。

根据你的意愿,不妨换个假设。假设某个国家不产黄金,也没有黄金,那么这个国家就不能有货币了?

16
meimeihaoha 发表于 2011-8-10 21:28:03
土灶 发表于 2011-8-10 21:22
假设,没有不成立的。我可以假设太阳从西边出来,你不能说我的假设不成立。

根据你的意愿,不妨换个假 ...
你自己意淫吧。谢谢。
理工科的经济学系学生

17
lzsxy2009 发表于 2011-8-10 22:15:52
不错,很有启发

18
土灶 发表于 2011-8-11 21:36:14
meimeihaoha 发表于 2011-8-10 21:28
你自己意淫吧。谢谢。
以前,之所以提出金本位,是因为黄金的数量有限,可以防止滥印钞票。但是,只要联合国币接受全世界的监督,就不可能滥印钞票,当然金本位就不需要了。



已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
和谐盛世 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

19
liu3249 发表于 2011-8-11 21:47:17
很有创意,这需要全球的国家领导人做下来开会,进行表决和商议。

20
meimeihaoha 发表于 2011-8-11 22:05:46
知心妄想,井底之蛙。
理工科的经济学系学生

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 17:48