效用怎么计算啊？

各人的效用都用自己的时间计量。

pengleigz 发表于 2011-8-9 20:36
各人的效用都用自己的时间计量。

只是用时间计算效用是不够的，效用同时也应该从空间结构的合理性来考察！

      确实，效用其实是无法计算的，但是却是可以评价的，现实中的交换活动是在实际发生的，而人们的交换活动就是在对不同的产品的效用进行综合评价之后得出了交换比例然后进行的，如果没有评价得出的交换比例如何进行？
      与此同时，我们可以看到，人们的交换活动根本就不是对这个商品的劳动进行评价，而是对这个商品的用途进行评价，对比得出交换比例。
      （至于说以自己的劳动时间评价某个商品。。。。。。是否真的有人在买东西的时候会想到，我是都用多长的工作时间换这样东西？或者说这样东西值我多长的工作时间？）

我们说的效用计算(Utility computing)是一种提供模型的服务，在这个模型里服务提供商产生客户需要的计算资源和基础设施管理，并根据某个应用，而不是仅仅按照速率进行收费。 效用计算的具体目标是结合分散各地的服务器、存储系统以及应用程序来立即提供需求数据的技术，使得用户能够象把灯泡插入灯头一样来使用计算机资源。为了解决传统计算机资源、网络以及应用程序的使用方法变得越来越复杂，并且管理成本越来越高的问题，科学家们提出了效用计算这个概念。 按需分配的效用计算模型采用了多种灵活有效的技术，能够对不同的需求提供相应的配置与执行方案。

即使是所谓客观存在，也不一定是可以度量的
至少需要证明它是可度量的，并建立严格的度量标准
这个貌似不是问题的初衷

效用是无产阶级唯物论者批判的唯心的东西吗？根本不是，虽然效用很难计算，但是每个人都能感知到效用的存在，这样一个客观的存在，却说是唯心的，岂非咄咄怪事？

酱油哥哥 发表于 2011-8-9 19:30
马克思主义经济学所描述的就与实际相符了吗？

这大概是你的一厢情愿吧？

你脑子残废么？你被资本家雇佣，给资本家带来利润。

把所谓的GDP用货币计量，得到的马克思定义的资本主义的生产性劳动的定义是一致的，马克思在批评了斯密的把物质生产领域的劳动定义为生产性劳动后，指出在资本主义范围内能够给资本家带来剩余价值的劳动就是生产性劳动。
还有你花钱买东西，在这里你的劳动要先与资本相交换，获取货币才能消费，对于资本家来说要剥削工人的剩余劳动也才有钱。

在这里消费只不过是劳动与劳动相交换的过程。而资本主义追求的就是最大限度的榨取剩余价值，这种交换中的剩余劳动。

即钱计量的价值量，兑现的就是一种被资本支配的能够 为资本家带来剩余价值的劳动。或者说资本主义对于资本来说找钱的目的是为了找更多的钱，利润才是唯一目标，而不是按某种对物的偏好选择实物。

这难道不符合实际么？？？？？

烟雨红尘 发表于 2011-8-10 09:07
确实，效用其实是无法计算的，但是却是可以评价的，现实中的交换活动是在实际发生的，而人们的交换活 ...

评价是，西方经济学定义的是人对物有用性的评价。但是这里针对人，那么就代表对人的支配，对人的支配这不涉及剥削又涉及什么？

很典型的一个例子，在资本主义中越有钱的资本，找钱的目的是找更多的钱，而不是按对物的偏好选择消费实物。

云涛自卷 发表于 2011-8-10 10:27
效用是无产阶级唯物论者批判的唯心的东西吗？根本不是，虽然效用很难计算，但是每个人都能感知到效用的存在 ...

看看新古典怎么定义的：效用是人对物有用性的评价值，当最不迫毁的需要，每满足一次边际效用递减。

在这里偷换了概念，把个人的“满足性”说成是物客观的属性。

而在这里他们为了避开剥削，还把这种评价说是对物的评价，可对物的评价是不能转移传导的，转移转导这意味支配他人行为，控制他人思想，这又不是掩盖剥削又是什么。

在这里资本主义中典型的例子，对于越有钱的人来说，很多时候就是找钱的目的就是为了找更多的钱，而根本不涉及对具体物有用性的评价。找钱的目的是为了找更多的钱，这里包含的是对人的行为（劳动）的支配，不是剥削又是什么？

精忠岳飞 发表于 2011-8-10 10:49
你脑子残废么？你被资本家雇佣，给资本家带来利润。

把所谓的GDP用货币计量，得到的马克思定义的资本 ...

就你这态度，我懒得和你争论，连基本的素质都不具备！

你的所谓剩余劳动根本就无法度量，这决定了在现实中能否验证剥削是否存在，因此，你所谓的与实际相符，只能相信或者不相信。只能依靠某种信仰而存在。

这种理论，在没有具有说服力的数据之前，至于你信不信，我反正是不信。