效用怎么计算啊？

天涯诗客 发表于 2011-8-10 14:07
净扯,效用判断的模糊性本身就是客观的,试图将其清晰化则是主观的.

如果是完全主观，随机的，那么无疑就是找不到代价的原子，即不需要付出代价。

另外在资本主义中一个典型的例子，对于越有钱的人来说，找钱的目的是为了找更多的钱，而不是对某种物的评价选择实物。

你愿意为一个效用付出多少，这个效用就值多少！

D00F 发表于 2011-8-10 14:29
你愿意为一个效用付出多少，这个效用就值多少！

对于个人来说，个人付出的是代价，而不是满足程度。并且物的有用性是物客观的属性，人生命之前还是人生命之后，这种属性都是客观存在。

又是客观属性，基本讨论到这里就可以结束了，杀手锏了
退散，投降吧......

精忠岳飞 发表于 2011-8-10 14:05
你把生产的卖出去猪肉和大米以天为单位的时间给出来，模型你自己去构建。

在这里强调必须是卖出去的 ...

模型为什么是我来构建？

我现在批判的就是马经只见思想，不见实证（其实也许是有的，可惜没人关注）。

应该是你来构建模型，或者，你引用别人构建的模型，你认为正确的类似的定价模型也可以，有多少就请给出多少。这样你才能让别人来相信你的理论是正确的或者部分正确的。

否则，扯了半天，我还是不知道现在社会上的猪肉的价值到底是多少，难道用你的理论来估计估计么？

精忠岳飞 发表于 2011-8-10 14:59
对于个人来说，个人付出的是代价，而不是满足程度。并且物的有用性是物客观的属性，人生命之前还是人生命 ...

物的效用是客观的，但衡量的时候，是人的反应，肯定有主观因素！

酱油哥哥 发表于 2011-8-10 15:53
模型为什么是我来构建？

我现在批判的就是马经只见思想，不见实证（其实也许是有的，可惜没人关注）。 ...

你要反证它不正确都嘛！！

我给出了相等的数学关系条件，而你只有用模型证明它不等。在这里模型还不能把现实的实际条件给抽像掉。

你问现在市场上猪肉的价格是多少，那你还不如直接去打听一下是多少价格。

在这里你要批判的是“商品的价值取决于社会必要劳动时间。”

数学等式关系，我已经说了。

在这里只要比较与“一定量的卖出猪肉”的与“一定量卖出的其它商品“相等价值量，有相同的社会必要劳动时间，那么问题就证明。

如：假设卖出了2斤猪肉与卖出的1.5斤牛肉价值量相等，那么卖出的2斤猪肉的社会必要劳动时间＝1.5斤牛肉的社会必要劳动时间，假如都是2天的劳动时间。

那么你来证明它们在时间上不能的关系嘛？在这里多数个行业的资本存在平均利润率相等的统计实证。

例子举出，你来反证不等嘛。

精忠岳飞 发表于 2011-8-10 18:29
你要反证它不正确都嘛！！

我给出了相等的数学关系条件，而你只有用模型证明它不等。在这里模型还不 ...

你这个逻辑很奇怪，如果你没有证明它正确，确实不能说它是错误的，但是，它也未必正确。

因此，马克思主义经济学，至少部分的来说，未必正确！

烟雨红尘 发表于 2011-8-10 09:07
确实，效用其实是无法计算的，但是却是可以评价的，现实中的交换活动是在实际发生的，而人们的交换活 ...

用自己的劳动时间来评价是显而易见的。比如，我们常常会说某件东西花了自己多少月的工资。
用货币来评价商品的价值是普遍的做法，但实质还是用劳动时间来衡量的。一定量的货币总是对应于一定量的劳动时间。