楼主: hhj-1
793 2

凯因斯主义的有效供给特征 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1份资源

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1081 个
通用积分
794.0382
学术水平
550 点
热心指数
849 点
信用等级
282 点
经验
168868 点
帖子
19710
精华
0
在线时间
3961 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-11-13

楼主
hhj-1 发表于 2023-5-16 08:18:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
凯因斯主义的有效供给特征

关于“有效供给创造需求”,本书前面已经提出过,并作了一定阐述。它是针对单纯财政货币扩张上的“扩大需求”,而提出的一个具有自由竞争市场经济意义的论点。扩大需求,有单纯通过投资,甚至通过增发货币、增发工资来实现的需求,也有通过一个更加曲折与间接,然而更富有效果、更富长远发展意义的方式而实现的需求---这就是通过“有效供给”来实现的需求。在今天生产过剩经常发生的市场境况下,这是经常引起争论,又经常涉及到ZF决策的两个扩大需求的方式。ZF的决策常常倾向于凯因斯主义,也就是通过扩张更多的货币,刺激更大的投资,来解决需求疲软、生产过剩的问题。而有效供给原理则强调投资的效率性与效果性,强调通过向市场提供更加有效的产品供给来解决产品滞销、市场疲软的问题。前者,主张ZF对市场经济的积极介入,进行各种宏观调控,以调节市场供求。而后者,则主张更大程度地放开市场,让市场有更大的自我调节空间,因而它更倾向于市场的自由本质。

实际上,人类经济始终贯穿着一条“自由经济---ZF干预”的轴线。经济学也因此而区分为不同的思想流派。比如,众所周知,亚当·斯密主张自由放任的市场经济,反对ZF干预经济;而马克思则持另一个极端,主张在将来的社会中消灭市场经济而实现共产主义经济方式。在这两个极端之间,也有许多思想意识,其中凯因斯处于这两个极端的中间,哈耶克则倾向于亚当·斯密一边,萨缪尔森则强调以市场为主导的“混合经济”,才是经济应该采取的运作方式。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯因斯 亚当·斯密 市场经济 生产过剩 ZF干预

沙发
liumingmingabc 发表于 2023-5-16 09:48:08
谢谢分析

藤椅
shuangshuangle 在职认证  发表于 2023-5-16 12:07:40
ohne volume

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 05:37