同是工人的利益矛盾--作为卖方与买方的利益矛盾

林汉扬 发表于 2023-5-27 17:28
没有对利润的追求，也想有人类生产率的大大发展？你以为这种生产率的发展是可以凭空产生的吗？不要付出代价 ...

语无沦次的胡言乱语。连基本常识都不懂，不知你如何有意思活着。
再强调我的关键观点：M<0也要有M>0才能存在，因为一切耗费都是要补偿的。你原本都没钱，谈何亏钱呢？你要亏钱，就事先要有钱才对呀。

hhj-1 发表于 2023-5-28 08:26
语无沦次的胡言乱语。连基本常识都不懂，不知你如何有意思活着。
再强调我的关键观点：M0才能存在，因为 ...

哈哈，我赞同你上述对自己的评价！你承认自已“语无沦次的胡言乱语。连基本常识都不懂＂就好，因为上述全部是你自已说的，我一个字未改，就是看下你怎么自己打脸自已的，果然你连自己也下狠手。

林汉扬 发表于 2023-5-28 09:40
哈哈，我赞同你上述对自己的评价！你承认自已“语无沦次的胡言乱语。连基本常识都不懂＂就好，因为上述全 ...

没必要废话了，M<0也要有M>0才能存在，到底能否理解？

hhj-1 发表于 2023-5-26 08:52
你有何证据说我认为“工人能够决定自己的工资，还能决定自己生产出的商品的价格”？简直无赖！
你有何证 ...

你的工资和商品价格都不是你能决定的，你说你的收益，会变成你的成本，这不是胡扯吗？

到底谁无赖？

你又啥时候承认过劳资矛盾？你不是每次都教育我们：没有啥工人vs资本家，只有用那工资的劳动者vs拿利润的劳动者。没有啥死劳动剥削活劳动，只有劳动者和资本家的劳动分工协作吗？

就类似我问你：你美国爹要是因为菜菜子搞twdl和中国打仗，你支持吗？你居然连一个不字都不肯说，你这不是汉奸，那啥算汉奸？
——这叫纯粹的、百分之一百的、名至实归的纯种汉奸！

hhj-1 发表于 2023-5-28 10:03
没必要废话了，M0才能存在，到底能否理解？

没必要废话了，M<0也要有M>0才能存在，到底能否理解？
一一一一一一一一一
哈哈，我可一直用M≤0来驳你的，现在你承认了M＜0，还未承认M＝0呢？虽然我不完全赞同马克思论证削弱时卖弄黑格尔的表达式，但我却赞同马克思以消灭不公平不公正的价值交换与分配产生的M＞0或M＜0，起码在M≤0时，也可以让社会整体上生活改善或帕累托改进，你想过这个问题吗？如果是社会内讧内耗过度浪费资源，导致了社会生产力下降，即使是有人M＞0，由于买不到更好使用价值商品，他们的生活质量也会下降。如果是你能想通这个问题，你的价值论肯定是会导致进一步，苏格拉底说“认识自已的无知就是最大的智慧”，这句话在虚无的思维模式上是不能证伪的，但我结合了真实存在的现象已从逻辑上论证其局限性，但他的话还是有道理的，事实的现象存在最能证实检验逻辑的。

林汉扬 发表于 2023-5-28 11:45
没必要废话了，M0才能存在，到底能否理解？
一一一一一一一一一
哈哈，我可一直用M≤0来驳你的，现在你 ...

我已经说了，哪怕存在一时的M<0，那也是常态的M>0之下的一个结果。
你还不懂吗？如果你不事先有钱，你能亏钱吗？你如果从来是个一分都没有的穷货，那你还能亏钱吗？如果你非常穷，什么都没有，你能借到钱吗？

hhj-1 发表于 2023-5-28 15:26
我已经说了，哪怕存在一时的M0之下的一个结果。
你还不懂吗？如果你不事先有钱，你能亏钱吗？你如果从来 ...

说来说去还是哪几句，

hhj-1 发表于 2023-5-28 15:26
我已经说了，哪怕存在一时的M0之下的一个结果。
你还不懂吗？如果你不事先有钱，你能亏钱吗？你如果从来 ...

如果你不事先有钱，你能亏钱吗？你如果从来是个一分都没有的穷货，那你还能亏钱吗？如果你非常穷，什么都没有，你能借到钱吗？
一一一一一一一一一一一
现在许多金融机构认为：即使是你穷货一个，尽管只存一条烂命，如果是你信用足够好，你也可以能从机构中贷款来亏别人借信你的钱，社会信用高的人凭一张身份证就可能贷到款的事情你不知道吗？当然，至于，借到的钱操作得好你就可能从穷货烂命转身东山再起，操作不好赌一把亏完了，你可能就咸鱼翻不了身，未来前程喑淡，想不过去跳-崖也可能了。

林汉扬 发表于 2023-5-29 16:06
如果你不事先有钱，你能亏钱吗？你如果从来是个一分都没有的穷货，那你还能亏钱吗？如果你非常穷，什么都 ...

1. 尽管只存一条烂命，如果是你信用足够好，你也可以能从机构中贷款来亏别人借信你的钱，社会信用高的人凭一张身份证就可能贷到款的事情你不知道吗？

复制代码

你凭什么能够还钱从而体现你的信用足够好？如果还钱是那么容易的钱，那么就不会有现实中太多的事情了。而机构放钱仍然是需要抵押与担保的，否则，你没钱还或硬是不还钱，怎么办？

林汉扬 发表于 2023-5-29 15:56
说来说去还是哪几句，

问题是：说来说去你硬不不明白。M<0的实质仍然是M>0，你真正明白吗？