有必要区分资本和资本恶吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们有必要区分资本和资本恶吗？

一般人看来，它们完全不是一回事，或者根本是一回事。


但要知道，资本恶的理论概念不是资本的附属品哦。


怎一个恶字了得。


黑格尔恶命题又怎样被马克思创造性发展的呢。里头的问题很多很多。。。


于是仅仅回答什么是资本，还不够，必须宜将“胜勇”追穷寇，在理论上必须回答什么是资本恶。


这不是剩余之勇，而是胜利之勇。


行百里路半九十。资本恶代表了资本理论的整全。


无论如何，《资本论》烛照阶级矛盾的范畴是资本恶，秉持矛盾分析路线。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：阶级矛盾 黑格尔 创造性 马克思 资本论

只见你贴标签，没见你指出资本“恶”在哪里，或怎么个“恶”法？

Ligzdnzhu 发表于 2023-5-26 19:27
我们有必要区分资本和资本恶吗？

一般人看来，它们完全不是一回事，或者根本是一回事。

市场公平竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。<br>
资本家的可恶在于消灭同行竞争，垄断市场强买强卖，把3元的汽油卖到8元，让你不得不买。

he_zr 发表于 2023-5-27 09:42
只见你贴标签，没见你指出资本“恶”在哪里，或怎么个“恶”法？

谢谢提示。。。


恶定性起来好说，定量起来是有些难


如何区分资本恶和资本文明作用？_百度知道 (baidu.com)

合理性分析 发表于 2023-5-27 09:50
市场公平竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。
资本家的可恶在 ...

资本家有善有恶，非常正确！！

黑格尔恶命题 [color=rgb(153, 153, 153) !important][推广有奖]

he_zr 发表于 2023-5-27 09:42
只见你贴标签，没见你指出资本“恶”在哪里，或怎么个“恶”法？

你为什么觉得资本在剥削你？
[学科前沿] 党领导民营经济理论刍议

合理性分析 发表于 2023-5-27 09:50
市场公平竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。
资本家的可恶在 ...

一个平头百姓，跟资本共哪门子的情？

合理性分析 发表于 2023-5-27 09:50
市场公平竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。
资本家的可恶在 ...

知乎上的点开此链接
黑格尔恶命题 [color=#999999 !important][推广有奖]

资本主义起源于传统货币向现代资本转化，故资产阶级学者习惯于把资本范畴诠释为促进生产力发展的“生产预付金”，黑格尔则赋予“资本永恒”的符咒。随着马克思的政治经济学批判问世，尤其是《资本论》的写作与出版，标志着从恶的角度对资本的理解走向理论巅峰。
马克思系统考察了作为预付金的资本、作为生产要素的资本、作为生产关系的资本、作为权力象征的资本，系统而科学地提出“母财（带来剩余价值的价值）—资财（资本形式）”的资本恶范畴意义。故此在命名规范上，资本就是资本恶。马克思创造性运用和发展了“黑格尔恶命题”，把恶看做资本的社会历史本质。
所以，仅仅回答什么是资本，还远远不够！必须宜将“胜勇”追穷寇，在理论上必须回答什么是资本恶。这不是剩余之勇，而是胜利之勇。行百里路半九十。仅仅是资本生产要素，还不能说就是资本恶。资本恶代表着资本理论的整全，是就生产方式—生产关系—交换关系的意义全体而论。毕竟，《资本论》烛照阶级矛盾的范畴是资本恶，秉持矛盾分析路线。
亲，我的回答让您满意吧。

有必要科学区分资本和资本恶吗？_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/2149533844761776188.html?sort=11&rn=5&entry=qb_uhome_tag&pn=5#wgt-answers