楼主: lyslz
3128 11

[一般均衡理论] 请教关于均衡的一问题 [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

已卖:2865份资源

教授

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
864 个
通用积分
0.1510
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
14025 点
帖子
352
精华
0
在线时间
2905 小时
注册时间
2004-8-7
最后登录
2026-1-12

楼主
lyslz 发表于 2004-8-14 11:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如何从均衡角度理解''农民收成不好,但其收入反而提高; 获得丰收,收入反而下降了'
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:请教

沙发
rebecca_80 发表于 2004-8-16 15:57:00

看看《西方经济学》中关于"谷贱伤农"的解释

working hard for part time job ~~

藤椅
jiajia168 发表于 2004-8-23 21:55:00

我认为这要从弹性角度看问题

板凳
luhuanhuan 发表于 2004-8-26 16:31:00
弹性较小

报纸
swy351212 发表于 2006-12-11 18:35:00
粮食是一种弹性较大的产品,而且农民是价格的接受者。因此,按照价格均衡理论。农民收成少时,市场会出现供小于求的现象,这样原来价格平衡被打破,向更高的点位发展。所以,收成少就有可能出现收入提高。但这也并不一定。相反可以类推。

地板
maowangning 发表于 2006-12-11 20:02:00

谷贱伤农,粮食的需求曲线弹性较小.收成不好,即供给曲线向左移,均衡点向左上方移,均衡价格上升,数量减少,但价格上升比数量减少带来的收入要多,因此提高.农民丰收则相反.

7
tljsh 发表于 2006-12-11 21:26:00

((1/变化率)*利润)*(数量*变化率),偶原来错的离谱

有无同向变化的弹性例子看下

8
tljsh 发表于 2006-12-11 22:02:00
还是不对

9
iceli 发表于 2006-12-11 22:05:00

楼上说得好深奥啊!呜呜……不懂……

是不是不是中级微观里面的知识呢?

请赐教……谢谢……

10
qweqww 发表于 2006-12-11 22:39:00
是中级微观里面的知识,但是初级也应该懂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 06:48