价格钳位定律（其二）

hhj-1 发表于 2023-6-15 09:47
在别人都认为炒作是价格上涨的原因的时候。我认为情况恰恰相反。是价格存在上涨的趋势才引起炒。当然能够 ...

价格存在上涨的趋势才引起炒
=======================
既然是价格上涨才引起炒，那么你的价格下降规律就错了，是不？

hhj-1 发表于 2023-6-15 09:54
现在你就看到了。有很多产业链都要转到印度等其他国家了。这是为什么？主要是因为成本收益问题。而你这边 ...

你转移话题和偷换概念的水平还是不错的。我是明确给出“当年”这个条件的，你拿今天说事，小学没毕业吗？

曹国奇 发表于 2023-6-15 11:34
这是同行间的一种协商，马斯克有能力这么做，但是别人没有，于是就协商。仅此而已。不要以为同行间只有竞 ...

你说马斯克降价和涨工资是同行协商的结果。但为什么同行又有人反对呢？并且反对的规模不小。你见过马斯克跟同行协商过这两个事情吗？

曹国奇 发表于 2023-6-15 11:38
价格存在上涨的趋势才引起炒
=======================
既然是价格上涨才引起炒，那么你的价格下降规律就 ...

1. 既然是价格上涨才引起炒，那么你的价格下降规律就错了，是不？

复制代码

价格上涨的趋势招来了炒，这个并不等于说我的“生产率提高，那么价格下降”观点是错的。另外。对于炒者来说，他从购买炒作商品的时刻起都是被认为是最低价格的。

曹国奇 发表于 2023-6-15 11:41
你转移话题和偷换概念的水平还是不错的。我是明确给出“当年”这个条件的，你拿今天说事，小学没毕业吗？

呵呵，你小学才没毕业呢。当年的情况跟现在的情况本质上是一致的。当年的当年，英国制造业转移美国。当年美国制造业转移中国。而现在中国制造业转移其他国家。规律都是一样的。你不懂得理解，这个当然是你小学才没毕业呢。

hhj-1 发表于 2023-6-15 12:33
你说马斯克降价和涨工资是同行协商的结果。但为什么同行又有人反对呢？并且反对的规模不小。你见过马斯克 ...

我的这个行当就没有商会，但是几个主要企业往往会一起商量价格问题。

5年前是我带头给师傅涨价，并设置大助理职务，他的高工资高一些。于是1年之内大家就都是这个价格了。于前年2021年另几个同行公司给所有助理都涨价到大助。

现在是我们为什么要涨价？主要因为其它行业的临时工价格都涨了，比如民工一天涨到300元，有技术的民工（主要是漆匠、砌匠）是500元一天。

作为学术，就是你的价格越来越低理论了，你有事实依据吗？

hhj-1 发表于 2023-6-15 12:39
呵呵，你小学才没毕业呢。当年的情况跟现在的情况本质上是一致的。当年的当年，英国制造业转移美国。当年 ...

再就是我的理论总体是自洽的（也不是很完美），其中价格钳位定律就决定已经投资生产的资料怎么折旧的问题。如果按照马克思反比律或者阁下的价格越低越好理论，那么必然会让生产领域亏的没裤子穿。当然马克思需要这个结论，资本主义会自己消灭自己，可是社会主义制度下不需要这个结论。

曹国奇 发表于 2023-6-15 15:02
我的这个行当就没有商会，但是几个主要企业往往会一起商量价格问题。

5年前是我带头给师傅涨价，并设置 ...

我问你呀。马斯克把他的汽车降价。跟在国内的同行协商了没有？马斯克把他的工人工资提高。跟在国内的同行协商了没有？如果协商过。他们为什么会拼命反对呢？还要通过什么报纸呢？
至于你说几个主要企业，往往一起商量价格的问题。这就是想搞市场垄断的行为。因此要不得。

曹国奇 发表于 2023-6-15 15:02
我的这个行当就没有商会，但是几个主要企业往往会一起商量价格问题。

5年前是我带头给师傅涨价，并设置 ...

1. 现在是我们为什么要涨价？主要因为其它行业的临时工价格都涨了，比如民工一天涨到300元，有技术的民工（主要是漆匠、砌匠）是500元一天。

复制代码

我说的是物的价值下降，而不是单纯说价格的下降。价格这个因素受通货膨胀的影响太大，所以并不一定反映真实情况。真实情况是。社会生产率往往是不断提高的。而生产率提高则每一个商品所凝结的成本就会下降。而成本是价值的现实表现形式。

曹国奇 发表于 2023-6-15 15:02
我的这个行当就没有商会，但是几个主要企业往往会一起商量价格问题。

5年前是我带头给师傅涨价，并设置 ...

1. 作为学术，就是你的价格越来越低理论了，你有事实依据吗？

复制代码

你又错了。我说的是物的价值越来越低。而不是说价格越来越低。为什么说物的价值会越来越低呢？因为生产率总体来说是越来越高的，从而每一个商品所凝结的成本就越来越少。从而反映出物的价值越来越低的历史趋向。