价格钳位定律（其二）

曹国奇 发表于 2023-6-2 19:04
价格钳位定律     其二

系统本身就包涵多个因素互相竞争、牵扯、钳制的意思，功能接近的不同产品就会彼此互为参照，互相比较，互相钳制，价值就会趋于接近，技术创新的独家产品只有你能生产，别人生产不了自然就没法跟你竞争，形成自然垄断，价值就由你说了算，没有比较就没有伤害和钳制。所以决定价值的关键因素，在于卖方市场的竞争程度，卖方市场和买方市场均有充分竞争，且供需平衡的时候才形成真正的市场价值，卖方市场没有竞争则形成垄断价值，比如两桶油，他说多少价就是多少价，主流理论根本无法解释。<br>
价格的“格”，就是格斗的意思，通过格斗、博弈、辩证、协商、妥协达成价值认定的共识和契约。<br>
格物致知，我们的所有知识，都是通过格斗、博弈、辩证形成的共识和契约，格物、格价、格人…莫不如此。

hhj-1 发表于 2023-6-11 19:43
一种商品的生产力提高后。随着市场竞争，它的价格会下降。因为成本决定价格。所以这个产品的需求方需求行 ...

一种商品的生产力提高后。随着市场竞争，它的价格会下降。因为成本决定价格。所以这个产品的需求方需求行业的产品的价格也会下降。
所以随着生产率的提高。物价是趋向下降的。除非是通货膨胀所引起的物价上涨。
======================
最早我也有类似的想法，但是疑点甚多，不得其解。后来就用数学解析，于是明朗了，就得出价格三规律。也就是说的我价格三规律不是采用逻辑推导出来的。现在看来，任何部门内部都有竞争，不是阁下说的某一部门内部有竞争。

显然工资不由部门内部竞争决定，而是有全社会的经济状态决定。那么阁下理论中工资是不是也趋于下降呢？

曹国奇 发表于 2023-6-11 21:49
一种商品的生产力提高后。随着市场竞争，它的价格会下降。因为成本决定价格。所以这个产品的需求方需求行 ...

先有个人才有部门，先有部门才有全社会。所以我们不能说工资由全社会的经济状况来决定这个笼统的说法。 工资所包含的价值是下降的。但并不等于说工资所包含的购买力是下降的。在工资所包含的价值下降的情况下，工资所包含的购买力也有可能是上升的。因为物的价值是下降了，并且下降的幅度更大。

曹国奇 发表于 2023-6-11 21:49
一种商品的生产力提高后。随着市场竞争，它的价格会下降。因为成本决定价格。所以这个产品的需求方需求行 ...

我所说的某一部门内部有竞争，就已经相当于说任何部门内部都有竞争了。而最重要的是，一个部门内部的竞争，会损害这个部门内部，但有利于这个部门的下游行业。

hhj-1 发表于 2023-6-12 10:20
先有个人才有部门，先有部门才有全社会。所以我们不能说工资由全社会的经济状况来决定这个笼统的说法。 工 ...

先有个人才有部门，先有部门才有全社会。
=============================
这个看法恐怕很矛盾，先有那个个人才有部门？
这个个人是工人还是资本家？

hhj-1 发表于 2023-6-12 10:22
我所说的某一部门内部有竞争，就已经相当于说任何部门内部都有竞争了。而最重要的是，一个部门内部的竞争 ...

我所说的某一部门内部有竞争，就已经相当于说任何部门内部都有竞争了。而最重要的是，一个部门内部的竞争，会损害这个部门内部，但有利于这个部门的下游行业。
======================
下游产业也好，上游产业也好，它们都是不同的部门，其内部都有竞争。谁损害谁或者谁有益于谁，你说的清楚？

比如石油涨价了，它一定会导致私家车购买量降低？你有实际数据支持这个结论吗？30年来我国的汽油从3元涨到7元，私家车的拥有量是怎么变化，你自己去查。


是的，你可以骂三桶油黑，但是私人加油站更黑，连国际品牌道格尔加油站也劣迹斑斑，干不过三桶油。这就是事实。

hhj-1 发表于 2023-6-11 19:43
一种商品的生产力提高后。随着市场竞争，它的价格会下降。因为成本决定价格。所以这个产品的需求方需求行 ...

因为成本决定价格<br>
————<br>
成本几分钱的药丸，被炒到几百元，成本几千元的房价，被炒到几万元…这也是“成本决定价格”？

曹国奇 发表于 2023-6-12 18:34
先有个人才有部门，先有部门才有全社会。
=============================
这个看法恐怕很矛盾，先有那个 ...

先有各个人呀。才有各个个人汇合起来的部门和社会呀。就像先有砖才有楼一样。至于这个个人是工人还是资本家，工人就是有劳动力的资本家呀，而有钱的资本家也不是天生就有钱的啊，资本家也要通过前期的长期打工渐渐积累才成为有钱的资本家的。

曹国奇 发表于 2023-6-12 18:56
我所说的某一部门内部有竞争，就已经相当于说任何部门内部都有竞争了。而最重要的是，一个部门内部的竞争 ...

1. 比如石油涨价了，它一定会导致私家车购买量降低？

复制代码

石油涨价是导致私家车购买量降低的一个因素。但是还有其他因素导致私家车购买量提高的。所以不能说石油涨价了，就一定是导致私家车购买量降低的完全原因。一个行业的产品价格下降，就会促使下游行业的需求增加。否则需求定律就不成立了。

曹国奇 发表于 2023-6-12 18:56
我所说的某一部门内部有竞争，就已经相当于说任何部门内部都有竞争了。而最重要的是，一个部门内部的竞争 ...

1. 这就是事实。

复制代码

事实是什么？你所看到的现象就等于是事实吗？现象与事实可以互相混淆吗？一个事实是，西方发达国家所生产的汽油应该是质量较高的，我们的所谓的进口货的质量应该是比较高的。