价格钳位定律（其二）

合理性分析 发表于 2023-6-17 19:57
成本几分钱的药丸，被卖到几百元，成本几千元的房价，被卖到几万元…这是流氓资本垄断市场的结果。
强盗强 ...

流氓资本利用消费者对生产工艺技术的不了解，人为制造信息不对称，才可能虚报成本，哄抬物价，垄断市场。

合理性分析 发表于 2023-6-17 19:57
成本几分钱的药丸，被卖到几百元，成本几千元的房价，被卖到几万元…这是流氓资本垄断市场的结果。
强盗强 ...

…<br>
自由市场的格斗允许讨价还价互相协商，不是要你死我活，而是求同存异共存共赢。<br>
你造你的奔驰，我造我的宝马，你卖你的菜，我卖我的粮，凭各自的本事博取消费者的喜爱，凭各自的本事在市场上赚钱，互不打扰。<br>
当然，求同存异不是求同存恶，要秉持公道与人为善彼此尊重对方自由的基础上，才能共存共赢，否则就是你死我活不共戴天。<br>
什么是公道？公说公有理婆说婆有理不代表公道，以理服人的理才代表公道，多数决程序代表公道，公道自在人心。

合理性分析 发表于 2023-6-17 19:57
成本几分钱的药丸，被卖到几百元，成本几千元的房价，被卖到几万元…这是流氓资本垄断市场的结果。
强盗强 ...

能够长期卖高价的。绝对不是单纯资本能够做到的。必定有权利（权力与利益）在里面从中起决定作用。所以。能够长期卖高价的。根本原因并不在于资本。

hhj-1 发表于 2023-6-18 08:43
能够长期卖高价的。绝对不是单纯资本能够做到的。必定有权利（权力与利益）在里面从中起决定作用。所以。 ...

权利的“利”，到底是“利”还是“害”，并非来自自以为是的自我判断和自我评价，而来自社会公认或市场公认。<br>
自由，不仅仅是自以为无害于他人的行为，而且是经过社会公认的无害行为，凝聚了社会共同的良心和善意，才由此形成社会契约，取得合法性。<br>
不“征求别人同意”就先斩后奏替别人拿主意，替别人做决定，强迫别人接受你的“好”意、“利”益，“爱你没商量”…，都是对别人自由权利的侵犯。<br>
不“征求别人同意”就强迫别人按你的要求去做，就是耍流氓。

合理性分析 发表于 2023-6-18 08:07
…
自由市场的格斗允许讨价还价互相协商，不是要你死我活，而是求同存异共存共赢。
你造你的奔驰，我造我 ...

自由市场的格斗允许讨价还价互相协商，不是要你死我活，而是求同存异共存共赢。<br>
你造你的奔驰，我造我的宝马，你卖你的菜，我卖我的粮，凭各自的本事博取消费者的喜爱，凭各自的本事在市场上赚钱，互不打扰。
--------
这叫幸存者偏差，你就看到活下来的企业们“互不打扰”，没看到破产倒闭消失的那些。