楼主: 曹国奇
5826 75

物价必须要涨——与燕中伟谈 [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87853 个
通用积分
137.6198
学术水平
892 点
热心指数
958 点
信用等级
777 点
经验
156406 点
帖子
10274
精华
1
在线时间
4466 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2026-1-6

楼主
曹国奇 发表于 2020-5-25 22:13:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一,工资是反映终端消费的指标,这样当生产率提高后则同样投入生产出更多商品,那么多生产的商品谁来买呢?此时如果工资不涨,则没人买。注意此时物价是不会涨的,因为生产领域增加的商品摊薄了增加的工资。

二,商品质量在不断提高,而资源在不断劣质化,二者都将使单位商品的价值量增加。同样为了保证这种价值量的增加能被消费掉(即有人买),必须增加工资。毫无疑问,此时物价必须是上涨。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产领域 价值量 被消费 生产率

沙发
qi509 发表于 2020-5-26 18:04:01
怎么不见有人回复?

藤椅
曹国奇 发表于 2020-5-26 22:33:13
qi509 发表于 2020-5-26 18:04
怎么不见有人回复?
你不回复了吗?

板凳
qi509 发表于 2020-5-27 08:45:38 来自手机
曹国奇 发表于 2020-5-26 22:33
你不回复了吗?
我指的是你帖子所针对的那个人。我不好回帖。

报纸
燕中伟 在职认证  发表于 2020-5-27 13:11:49
qi509 发表于 2020-5-27 08:45
我指的是你帖子所针对的那个人。我不好回帖。
哈哈,我才看到,很高兴国奇朋友有兴趣和我讨论这个问题。 由于我三点过要上班,如果今天回不了最迟在明天。我内心很乐意与每一位理性思考问题的人进行讨论。

地板
燕中伟 在职认证  发表于 2020-5-27 14:20:28
其一、要有站在大局上思考问题的意识。
和平稳定与发展,这是治国理政的第一要务。因此怎样推进经济建设(物质文明建设),与精神建设(精神文明建设),必须是在持久的、和平稳定的基础上实事求是的抓发展。
-
当前世界出现两个极端,注重物质文明建设而轻视精神文明建设,反之即然。这两个代性的国家就是美国与朝鲜。从经济发展的角度说,美国远远高于朝鲜,但因此付出的代价是美国的犯罪率远远高于朝鲜。反之,朝鲜过度追求精神文明建设,付出的代价就是经济发展远远低于美国。
-
其次、只注重局部的技术思考,只会把发展推向恶性循环
如果我们推动经济发展的前提只有一个,用尽一切办法刺激消费,刺激购买力。无疑是把经济发展推向恶性循环的进程。增涨工资,自然提升购买力,购买力的提升必然促进物价上涨。上涨后的物价要能维持购买力的增涨,必然又要涨工资,从而形恶性循环。这正是造成今天的美国,人平均工资虽然远远高过中国,但是实际消费过程中的人平均的幸福指数,未必有中国人的高。因为在主贴中我说了,在中国,一个三口之家一年有六W人民币收入,在有房的前提下就能过上8、9、10物质生活,而在美国同样的收入只能过上-1、2、3的生活。
-
由上两点,我们在思考经济建设或是精神文明建设的问题时,我们应当站在国家长治久安的层面来思考,而不应把其独立地看待。那样我们就很容易犯主观错误,理论脱离实际。在今天的中国,我们更是有美国与朝鲜这两个国家作为参考点。所以我提出《涨工资,不如稳物价》的看法,意义在于,西方选进的思想我们要学习,过激的东西我们要抵制。社会主义国家正确的东西我们要保留,僵化了的思想我们要放弃。
-
最后,如果以后我和讨论问题,请要主贴下跟贴。这样做的好处是,不脱离主贴思想,二是我能及时发现谢谢!

7
曹国奇 发表于 2020-5-27 22:40:42
燕中伟 发表于 2020-5-27 14:20
其一、要有站在大局上思考问题的意识。
和平稳定与发展,这是治国理政的第一要务。因此怎样推进经济建设( ...
你的思考关键在于“增涨工资,自然提升购买力,购买力的提升必然促进物价上涨”,这是所有经典理论的看法,其理论逻辑是成本论。这个观点的错误之处在于数学没用好(或者是没学好),没看到经济发展的主导力量是科学技术,它使得同样的劳动和自然投入生产出更多的商品。阁下要求物价不变、工资不变,这是不可能的,因为社会多生产的商品卖不出去。比如社会原来商品量为x,物价为A,工资为100元/月,正好供求平衡,则现在商品量为2x,物价为A,工资为100元/月,此时物价和工资都满足阁下的要求,可是多余的1x商品如何买出去?

所以建议阁下在仔细看看我主贴第一条理由。

8
燕中伟 在职认证  发表于 2020-5-28 04:04:08
曹国奇 发表于 2020-5-27 22:40
你的思考关键在于“增涨工资,自然提升购买力,购买力的提升必然促进物价上涨”,这是所有经典理论的看法 ...
你的意思我能明白,钽我的意思,你只明白了一半。如果你愿意,我对你的回粘和我的主贴你都再认真地读读,遇到不明白的地方问一下我。我给你解释,在你决对明白我的意思之后你再作出你的判定,好吗?

9
燕中伟 在职认证  发表于 2020-5-28 04:12:31
要想能真正在讨论问题中感到快乐,就要做到知己知彼。如果做不到彼此的真正认识与了解,和谐的讨论问题就会进入很无聊了打嘴吧丈。本论坛中那些反马的人为什么我不喜欢和他们讨论问题?原因就是我说的他们什么都不懂,他们确实没有水平。他们只是抱着一个念头“老子天下第一”。自然我没有精力和这号人讨论什么问题。因为能讨论什么呢?你说是不是这个道理。我的观点我真心希望有人能提出有力的反面的看法,因为这样我也能得到进步!

10
燕中伟 在职认证  发表于 2020-5-28 04:17:19
不明白的地方就要问清楚,问清楚了才能拿出最有力驳斥的依据和理由,所以不要随便下结论,不然对方会很看不起你而没有闲情再和你讨论问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 17:05