资本账户开放次序的比较分析与启示

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国银行国际金融研究所
20世纪80年代中期以来，资本账户开放（Capital Account Openness）次序问题引起广泛和高度的关注。南美部分国家资本账户改革失败是因为政策设计本身的失误，还是改革的次序有误，引发了热烈的争论。资本账户开放应排在金融改革的早期还是后期，资本账户内部开放的次序应如何排列均值得研究。本文从两个层面对资本账户开放次序问题进行了探讨，比较分析了智利、英国以及印度资本账户开放的历程，尝试探索大型转轨经济体资本账户开放次序中应关注的问题。
资本账户开放：印度资本账户可兑换委员会（1997）采用的工作定义为“资本账户可兑换是指以市场决定的汇率自由进行国内金融资产与国外金融资产的转换”， 并且“能够与非对外支付管制共存，也不排除出于谨慎原因而施加的、与外汇交易有关的货币或财政措施”。
资本账户开放1次序的比较分析与启示.pdf (275.96 KB)

2011-8-11 19:01:05 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本账户开放 资本账户 比较分析 Openness Account 中国银行 经济体 研究所 委员会 印度