楼主: uvwx
44043 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

821
hhj-1 发表于 2023-8-2 16:38:06
wzwswswz 发表于 2023-8-2 11:05
既然谈的都是对劳动耗费的补偿,那么这里的N与M在性质上就必须是相同,例如都是工资,并且假设数量相同, ...
又体现了你的文盲。我所说的N包含M,是指功能上的包含,而不是指数量上的包含。当你的M=0时,M对你的功能就会由N来承担。
能看懂吗?

822
wzwswswz 发表于 2023-8-2 18:18:06
hhj-1 发表于 2023-8-2 15:50
为什么你在生产废品的那一天,还有饭吃,有衣穿,有房住呢?难道这不证明了耗费与补偿的统一性吗?这种统 ...
你就是一个分不清劳动耗费与人的全部耗费的大白丝。
劳动耗费是在劳动过程中耗费的体力和脑力,假设为100。因为任何人都不可能只有劳动而没有其他活动,所以,人的全部耗费一定多于劳动耗费,假设为300,其中100为劳动耗费。

在一定的生产力条件下,如果100的劳动耗费能够生产出可以补偿全部耗费为300的生活资料,那么一个人如果100的劳动耗费生产出了可以补偿全部耗费为300的生活资料,或者生产的产品可以换得足以购买补偿全部耗费为300的生活资料的货币,那么他100的劳动耗费就获得了补偿,他全部300的耗费也就可以得到补偿了。

但是,如果他生产的是废品,他既不可能用废品来补偿他300的全部耗费,也不能用废品换得任何货币,这样,他100的劳动耗费就是根本没有补偿的。

当然,为了补偿当前的全部耗费,他也可以动用之前积蓄的生活资料或其等价物,假设为150。但是,这可以补偿150耗费的生活资料实际上是对之前的50的劳动耗费的补偿,而不是对当前生产废品的劳动耗费的补偿。因为,如果当前100的劳动耗费生产的是正常的产品,那么他就可以得到能够补偿300耗费的生活资料,加上之前的积蓄,他拥有的生活资料就足以补偿450的耗费了。
而他现在却只有之前积蓄的只能补偿150耗费的生活资料,唯一的原因就是因为生产了废品使100的劳动耗费没有得到补偿。

因此,你把过去劳动耗费补偿的积蓄的生活资料或其等价物被用于生产废品情况下对生活耗费的补偿,说成是对生产废品的劳动耗费的补偿,就是四盲大白丝。

823
wzwswswz 发表于 2023-8-2 18:22:44
hhj-1 发表于 2023-8-2 16:15
如果工资不应当支付给你。人家干嘛要给工资给你?
拿工资是权利,但这个权利也是要以履行义务为条件的。
合同约定,你违反了操作规程,生产出来的都是废品,你就是没有履行义务,当然就不能发给你工资。

824
wzwswswz 发表于 2023-8-2 18:33:59
hhj-1 发表于 2023-8-2 16:20
你根本就不懂得看字。我说的是每一天或者某一天的收入和支出。收入能否补偿支出?一人人总体上说收入与支 ...
再说一遍,生产产品的劳动耗费与补偿只能以产品作为劳动耗费的承担者来计算。例如,生产农产品的劳动耗费就只能把农产品上的全部劳动耗费作为一个整体来计算,其补偿的计算也是如此。
你一定要把现实中根本不可能发生的按天计算作为你的耗费补偿的计算方法,纯属无脑。

825
hhj-1 发表于 2023-8-2 19:52:06
wzwswswz 发表于 2023-8-2 11:10
耗费与补偿必须统一,不等于耗费与补偿一定能够实现统一,不然,怎么会有人饿死、渴死呢?

同理,劳动 ...
根源于人的生活的耗费补偿
人要维持他的生活,要维持他的一定生活水准,就需要耗费一定的资源,同时,随着人的生活的不断持续,资源也不断的随着耗费,所以,这耗费的资源就随时需要补偿。从而构成一个耗费补偿的无限循环。由于人要维持这个循环,所以必须得劳动以获得产出。而人的劳动所获得的产出对耗费的补偿方式是多种多样的。比如说,有一天收入大一点,有一天收入少一点,有一天没有收入,但是只要一个月一周或者一年内收入支出维持平衡就行了,在这个总体平衡里面,一天或者一个小时之间的耗费与补偿,并不一定是相等的,从而存在收入多的一天补偿收入少或没有收入的一天,也存在一个人有收入补偿另外一个人的耗费。那些强势群体,有特权以别人的收入来补偿自己的耗费,从而实现与维持其超额生活水准。

826
wzwswswz 发表于 2023-8-2 20:07:27
hhj-1 发表于 2023-8-2 16:24
我的“原理”里提到所谓“劳动”了吗?你怎么知道了“只要为劳动者支付的工资所代表的劳动量少于劳动者实 ...
“人类要生存,一方面必须付出人类劳动的代价”,这句话里的“劳动”如果不是你说的,那是哪个WBD说的?
只要是耗费就形成价值,就是你说的,你还想抵赖吗?如果你这里的耗费也包括了拉屎放屁的耗费,那你这句话就是说拉屎放屁耗费也形成价值,所以你的耗费补偿价值论就是拉屎放屁耗费补偿价值论。

827
wzwswswz 发表于 2023-8-2 20:55:48
hhj-1 发表于 2023-8-2 16:24
我的“原理”里提到所谓“劳动”了吗?你怎么知道了“只要为劳动者支付的工资所代表的劳动量少于劳动者实 ...
因为社会产品都是劳动生产出来的,而成本又是所耗费的生产资料与工资之和,因此,一定时期社会总产品的价值扣除当期所耗费的生产资料价值后,余下的就是劳动新创造的价值。如果这个价值大于劳动者的工资,那就是工资所代表的劳动量少于劳动者实际耗费的劳动量。

这么简单的关系你都不懂,就是四盲大白丝。

828
wzwswswz 发表于 2023-8-2 22:28:48
hhj-1 发表于 2023-8-2 19:52
根源于人的生活的耗费补偿
人要维持他的生活,要维持他的一定生活水准,就需要耗费一定的资源,同时,随 ...
再看看822楼的分析,人的劳动耗费与全部耗费根本就是两个概念,你分不清这两种耗费及补偿的不同,你把来自于过去劳动耗费补偿的积蓄的生活资料或其等价物被用于生产废品情况下对生活耗费的补偿,说成是对生产废品的劳动耗费的补偿,就是四盲大白丝。

829
wzwswswz 发表于 2023-8-2 22:32:59
hhj-1 发表于 2023-8-2 16:20
你根本就不懂得看字。我说的是每一天或者某一天的收入和支出。收入能否补偿支出?一人人总体上说收入与支 ...
回到我们讨论的废品问题上来,你生产的全都是烂苹果,任何一天都只有支出而没有收入,如何实现支出与收入的平衡?如何用收入来补偿支出?靠你的说梦?

830
wzwswswz 发表于 2023-8-2 22:42:17
hhj-1 发表于 2023-8-2 16:28
耗费补偿既是对应的,又是错位的。而你的可怜之处,就是至S也不明白耗费补偿的错位性。
因为货币经济下,耗费的补偿从来都是通过出售产品实现的,而废品根本就无法出售,人类也根本无法享受到废品的效用,因而根本不存在你所说的错位补偿。
例如,你生产的始终都是卖不出去的烂苹果,如何能够实现错位补偿?你假设一组具体数据做一下定量分析,你有这个本事吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 13:11