楼主: uvwx
44033 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

851
wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:45:35
hhj-1 发表于 2023-8-3 09:19
你的意思难道是想说?你10年前所攒的钱。只能够在10年前花和补偿10年前的耗费吗?那攒钱还有什么意思呢? ...
我们讨论的是生产废品的劳动耗费是否得到了补偿,这种讨论当然要与生产的是社会需要的合格品进行对比才能得出结论。这就像一个人得了胃癌是否影响他的健康一样,当然必须与正常的胃进行对比才能得出结论,而不能说他虽然得了胃癌,但是胃还有一定的消化功能,所以胃癌根本不影响他的健康。

而你脱离了与社会需要的合格品的对比来谈论废品上的劳动是否得到了补偿,就是个四盲大白丝。

852
wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:50:06
hhj-1 发表于 2023-8-3 09:38
呵呵,如果你不懂得各种各样的成本转嫁。那你纯属无脑。比如说高价卖地,所得的收入。有一部分就拿来作为 ...
你所举的这些已经超出了市场机制的范围,根本就不是我们这里讨论的问题。所以,你不要转移话题,你就明确回答,在市场条件下,你生产烂苹果的劳动耗费是如何得到补偿的。
如果你回答不了这个问题,那就证明你的耗费补偿价值论在烂苹果面前彻底破产了。

853
wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:53:02
hhj-1 发表于 2023-8-3 09:46
呵呵,多么无脑的货,根本不懂得按天计算的绝妙高明。在我的“原理”那里,指出和强调了按天计算。不管这 ...
我们现在讨论的是废品上劳动耗费的补偿问题。你现在就明确回答,因为你始终生产的都是烂苹果,你如何获得收入来补偿你的耗费?

回答不了,你的耗费补偿价值论就破产了。

854
wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:56:28
hhj-1 发表于 2023-8-3 09:49
呵呵,你不拉屎放屁,你还能活吗?你都不能活了,你还能劳动吗?而劳动的实质是人体里面细胞组织的劳动。 ...
你不是说只要耗费就形成价值吗?而你有说你所说的耗费并不就是劳动耗费。
因此,你拉屎放屁当然不是劳动,拉屎放屁的耗费当然也就不是劳动耗费。因此,现在就请你回答,不是劳动耗费的拉屎放屁耗费形成的如果不是屎的价值、屁的价值,那么到底形成了什么价值?

你回答不了,你的耗费补偿价值论就破产了。

855
wzwswswz 发表于 2023-8-3 11:03:43
hhj-1 发表于 2023-8-2 19:52
根源于人的生活的耗费补偿
人要维持他的生活,要维持他的一定生活水准,就需要耗费一定的资源,同时,随 ...
你不是说你读过资本论吗?那么资本论关于社会再生产条件的论述你不知道吗?
资本论从实物形式和价值形式两方面清楚地论证了社会再生产正常进行所必须的条件。而你所谓的“耗费补偿定律原理”实际上就是个社会再生产问题,它不仅没有超出马克思的论述,而且与马克思的论述相比,完全就是个垃圾。

就你这样一个不学无术的四盲大白丝,还想靠玩弄文字游戏标新立异、哗众取宠,你真厚颜、真可怜。

856
wzwswswz 发表于 2023-8-3 11:25:28
hhj-1 发表于 2023-8-3 10:19
不愧是小学未毕业的文盲。难道你某一天没有收入宁愿饿S,也不会动用以前所积攒的两毛钱?只要你动用以前的 ...
这里的包括是包含的意思,如果说A包括(包含)B,那就意味着B是A的一部分。
在我们的讨论中,N和M分别是两个时期的收入(假设均为2000),因此,根据包括的意义,N包括M就只能意味着M这个2000是N这个2000的一部分,即N(2000)=N(2000)+M(2000)=4000。

如果你说的包括不是M是N的一部分,那么你就是一个词不达意的四盲大白丝。
如果你说的包括就是指M是N的一部分,那么你就是认为2000=4000的四盲大白丝。

857
wzwswswz 发表于 2023-8-3 11:33:08
hhj-1 发表于 2023-8-3 10:16
如果有一天你少了一只手。难道你另一只手在功能上不会代替另外一只手的作用吗?所以如果你没有m,难道n不 ...
你白丝啊!你没有了一只手,只凭另一只手根本就无法发挥同时需要两只手才能发挥的功能,也根本无法顺利完成依靠两只手交替才能顺利完成的工作。
不然,你为什么不把你的一只手砍掉呢?
所以,你就是大白丝。

858
hhj-1 发表于 2023-8-4 08:43:22
wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:45
我们讨论的是生产废品的劳动耗费是否得到了补偿,这种讨论当然要与生产的是社会需要的合格品进行对比才能 ...
我揭示的是劳动的本质。及其必然的耗费补偿。劳动就是人体里面组织细胞的运作。是构成人的生活的方式。因此不管你有没有产出。产出的是好品还是废品,你都得生活着。从而你里面的组织细胞都得劳动者。而劳动就必须耗费资源。而耗费资源就必须有所补偿。你开的汽车就必须有地方加油充电。
如此文盲的人,竟然连这点常识都不懂。

859
hhj-1 发表于 2023-8-4 08:45:59
wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:50
你所举的这些已经超出了市场机制的范围,根本就不是我们这里讨论的问题。所以,你不要转移话题,你就明确 ...
前面已经说过nn次了。如果是一个正常的市场条件。你生产的烂苹果的成本将转嫁到好苹果的价格上面。因为你生产烂苹果的那天。你也要活着,活着就需要耗费成本,就需要耗费及其补偿。
我问你。你有哪一天是不活着的?而你活着是不是要吃饭穿衣?而吃饭穿衣需不需要耗费?耗费是不是需要补偿?你的汽车不加油,不充电也能一起跑吗?你不吃饭也能一直活着吗?

860
hhj-1 发表于 2023-8-4 08:50:45
wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:56
你不是说只要耗费就形成价值吗?而你有说你所说的耗费并不就是劳动耗费。
因此,你拉屎放屁当然不是劳动 ...
价值是耗费。所以一切耗费不论是什么耗费,都构成价值。问题在于价值的实现形式是什么而已。
你活着就必须拉屎放屁。汽车走动就必定排出尾气。所以劳动并不全部产生好产品,也有废品和各种污染物的产生。这一点常识你都不懂。
所以你的拉屎放屁和你的汽车排出尾气和生产过程中产生的废品和各种污染物。这些都是耗费过程中所必然产生的各种附带东西。你可以使这种东西减到最小程度。但是你并不能消除它。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 10:00