摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-8-2 20:55
因为社会产品都是劳动生产出来的，而成本又是所耗费的生产资料与工资之和，因此，一定时期社会总产品的价 ...

你凭什么说你的“一定时期社会总产品”有这个价值？就像你凭什么说现在的房子有这个价值？价值可以是你单方面来定的吗？从而你凭什么说“如果这个价值大于劳动者的工资”？你的劳动者是指什么人？是只指扛石头那些人吗？只有那些领工资的人才劳动吗？那些领利润的人不劳动吗？
简直是小学未毕业的东西的胡说八道，一派胡言。

wzwswswz 发表于 2023-8-2 22:28
再看看822楼的分析，人的劳动耗费与全部耗费根本就是两个概念，你分不清这两种耗费及补偿的不同，你把来自 ...

1. 你把来自于过去劳动耗费补偿的积蓄的生活资料或其等价物被用于生产废品情况下对生活耗费的补偿，说成是对生产废品的劳动耗费的补偿，就是四盲大白丝。

复制代码

小学未毕业的，就是很难懂事。前面说了。你生产废品的那一天。是没有这一天的收入的。但是你这一天还要生活。而你这一天还要生活的话，就要消费东西。而你要消费东西就得有钱。那么你这一天没有收入没没拿到钱。那你维持这一天的生活的钱从哪里来？所以前面我多次问你这个小学未毕业的东西：你干嘛要攒钱？你不是为了防止以后某一天某一个月没有收入，而仍然需要维持生活吗？
至于所谓的“人的劳动耗费与全部耗费，根本就是两个概念”。那你说说看。你的“全部耗费”是何意思？捏造出什么“全部耗费”，讲的你好像能够代表“全部人类”一样。人的劳动是耗费和补偿的统一体，它在本质上是人体细胞组织的劳动，而不单只是指人的四肢和身体的扛石头的劳动。没有健全的细胞组织的功能，你谈何扛石头呢？所以。人的正常生活就是根本。就是耗费补偿关系的根源。耗费补偿关系就是要维持人的生活。在人的生活里面既体现出耗费，也体现出对这种耗费的补偿。

wzwswswz 发表于 2023-8-2 22:32
回到我们讨论的废品问题上来，你生产的全都是烂苹果，任何一天都只有支出而没有收入，如何实现支出与收入 ...

如果你任何一天都只有支出而没有收入，又没有人养你。你干嘛还没S就奇怪了？你这种状态本就不应该出生。出生你这个连小学都很难毕业的东西确实没什么意思。爱。

wzwswswz 发表于 2023-8-2 22:42
因为货币经济下，耗费的补偿从来都是通过出售产品实现的，而废品根本就无法出售，人类也根本无法享受到废 ...

呵呵，又来展示小学还没毕业之货的水平。前面说了。不管是废品也好不废品也好，你某一天是没有收入了。那你这天还活不活呢？如果说你还想活，那你肯定是享受到了某种效用，不管这种效用从何而来。这种效用并不一定由你自己亲手捏造。你所想用的东西，并不等于必须出自于你自己的手。连接点的文盲，还谈什么货币经济市场经济呢？
制作假冒伪劣东西的那些人，他自己不会去享受假冒伪劣所提供的效用的。所以不要谈什么享受到废品效用。
而所谓错位补偿，就是指你今天花昨天的钱，或者花未来的钱，也指你花别人的钱。等等情况。难道你没花过你昨天的钱吗？你没花过别人的钱吗？你没花过未来的钱吗？现在借别人的钱不等于说花了你未来的钱了吗？
总之一句话：你就是一个小学未毕业的文盲。

wzwswswz 发表于 2023-8-2 22:52
我们讨论的就是劳动耗费的补偿问题，所以这里的收入N和M都是对劳动耗费的补偿，这就是它们共同的功能，因 ...

如果有一天你少了一只手。难道你另一只手在功能上不会代替另外一只手的作用吗？所以如果你没有m，难道n不能代替不能包含的m的功能吗？
我们要讨论的是人的生活。只有从人的生活来定义和理解，所谓劳动耗费才有意义。而劳动本质上是人细胞组织的劳动。你细胞组织如果是有病的。你看你的手脚还有力气去劳动吗？人的生活是耗费补偿的有机统一体。而人的劳动则是耗费补偿统一体的一个体现形式。

wzwswswz 发表于 2023-8-2 23:03
如果N=2000，M=2000，那么每一个2000除了用1000购买当期的最基本生活资料以外，另外1000还可以用于发展和 ...

不愧是小学未毕业的文盲。难道你某一天没有收入宁愿饿S，也不会动用以前所积攒的两毛钱？只要你动用以前的钱，那么n就包含着m。不管这个m原来被你想象成2000也得2,000万也得20,000,000亿也得。

hhj-1 发表于 2023-8-3 09:55
你凭什么说你的“一定时期社会总产品”有这个价值？就像你凭什么说现在的房子有这个价值？价值可以是你单 ...

你真白丝！
如果没有一定时期社会总产品价值，怎么会有各国一定时期的GDP呢？你难道以为统计GDP的价值都是由你单方面定的吗？
吃利息的人就不是劳动者。一个人即便成了植物人，但他只要在公司中有股份，只要公司有了盈利，他的账户上就会有股息的收入。你不会认为植物人的利息收入也是他的劳动收入吧？如果不是，那你怎么还不知道社会产品中的新价值有可能大于劳动者的工资呢？

你连这么简单的常识都没有，就是四盲大白丝。

wzwswswz 发表于 2023-8-3 07:38
既然你不承认你的“耗费”就是劳动耗费，那么你就明确定义一下你耗费补偿价值论中的“耗费”到底指什么？ ...

去看我的书啊。正式出版的书当然会讲的非常详细了。在淘宝那里，天猫那里搜索书名就进了。你不会跟我说连这点购书的钱都没有吧？耗费首先指所有一切的耗费，一切的支出，一切的成本。然而，耗费由于是耗费，它必须最小化。所以耗费最终只能包含着劳动，并且是必要的劳动。那些不必要的劳动还没有资格纳入耗费呢。

hhj-1 发表于 2023-8-3 09:07
人的全部耗费就是指人的生活之下所需要的耗费。而劳动是耗费和补偿的统一体。劳动是为了获得支撑人的生活 ...

你先把你所说的耗费解释清楚了：
1、耗费的内涵是什么？
2、为什么说只要耗费就形成价值？
3、耗费的外延有哪些？
4、外延中的各种耗费形成了什么价值？又是如何形成这些价值的？
5、这些不同的耗费如何才算得到了补偿？

你如果连你自己提出的“耗费”概念都解释不了，那么你的耗费补偿价值论就破产了。

hhj-1 发表于 2023-8-3 09:14
如果他某一天因生产废品而没有相应的产品补偿。但是他又要活着，又要生活，又要供给人体里面的组织细胞的 ...

请你假设两组数据将劳动耗费生产出社会需要的合格品与生产出废品作出对比，进而说明在这两种情况下耗费与补偿是如何实现统一的。

你如果做不出这样的分析，那么你这里的所有说辞都是垃圾，你的耗费补偿价值论就破产了。