摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-8-3 11:03
你不是说你读过资本论吗？那么资本论关于社会再生产条件的论述你不知道吗？
资本论从实物形式和价值形式 ...

呵呵，你干嘛还没提供你读资本论的证据呢？你没能提供证据，那你有何资格谈资本论的事情呢？
社会再生产核心条件恰恰就是耗费补偿。你没有补偿，你没有加油，你没有吃饭，你怎么继续活下去？怎么继续再生产？
就你这样一个小学还没毕业的不学无术的四盲大白丝，还想靠玩弄文字游戏与废话嘴巴标新立异、哗众取宠，你真厚颜、真可怜。

wzwswswz 发表于 2023-8-3 11:25
这里的包括是包含的意思，如果说A包括（包含）B，那就意味着B是A的一部分。
在我们的讨论中，N和M分别是 ...

你这文盲一直不懂得看别人的字。前面已经明白说了。 N包含m。是指功能上的包含。而不是指量上的包含。当没有m时。 N只能承担起m的功能。懂意思吗？当你左手没有时。右手就会承担你左手原来的功能。想必你作为文盲也不懂得这个意思。

wzwswswz 发表于 2023-8-3 11:33
你白丝啊！你没有了一只手，只凭另一只手根本就无法发挥同时需要两只手才能发挥的功能，也根本无法顺利完 ...

你白丝文盲哦。如果你有一手不见了。那你不更加依靠另一只手吗？如果你的眼失明了。那你不更加依靠听觉吗？如果你的双腿都没有了。那你不更加依靠双手来走路吗？从而。你另一只手功能上更发达了。你的听觉更发达了。懂意思吗？

wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:23
你真白丝！
如果没有一定时期社会总产品价值，怎么会有各国一定时期的GDP呢？你难道以为统计GDP的价值都 ...

你的所谓总产品，是算出来的，是加出来的。并不真的等于有一个东西就是总产品。难道你的GDP不是你嗯。累计出来的吗？

1. 吃利息的人就不是劳动者。

复制代码

如果他没有以前劳动所积累下来的财产。他怎么吃到利息呢？难道是你白给他的吗？现在能够吃利息，也是以前劳动所积累出来的。如果你使用人家的财产不付利息，人家就不给你用。人家不给你用的话，你自己再去产生同样的财产，需要花费更多成本你知道吗？所以你真是文盲。

1. 一个人即便成了植物人，但他只要在公司中有股份，只要公司有了盈利

复制代码

这种说法就等于说你这个植物人原来存有钱。所以哪怕现在你一点收入都没有，也能够维持你的生活。你作为植物人也有生活。所以前面我强调了。你今天没有收入，那你就动用昨天或者以后的钱来维持你今天的生活。这就是错位补偿的意思，懂吗？而你这个植物人之所以今天能够享受你以前的积累下来的股份红利。难道不是你以前劳动所预先积累下来的吗？难道是有人白给你的吗？
所以我以前上面口口声声的问你，你敢不攒钱吗？就是这个道理。但是你硬是不懂。你以前攒钱就是为了你现在变成植物人状态以后，还能够维持你的生存。而这种用以前的钱来维持你现在的生活，就叫做错位补偿。从而耗费补偿理论也是成立的。

wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:32
你先把你所说的耗费解释清楚了：
1、耗费的内涵是什么？
2、为什么说只要耗费就形成价值？

去看我的书呀，里面都讲了。不量你是个文盲也不会看懂

wzwswswz 发表于 2023-8-3 10:36
请你假设两组数据将劳动耗费生产出社会需要的合格品与生产出废品作出对比，进而说明在这两种情况下耗费与 ...

所以我讲你根本不懂得看别人的字。去看我上面的“原理”呀。上面不是有公式的吗？公式上面说。如果你某一天没有收入（不管是什么原因导致你没有收入）。但是你也得耗费啊。因为你的生活就是一种耗费啊。而耗费就需要补偿啊。你开汽车就需要加油啊，充电呢。你活着就需要吃饭了。活是一种耗费，而吃饭就是对耗费的补偿。所以耗费与补偿就是一个统一体。不管你喜不喜欢，愿不愿意。
你真是无知得可笑可怜。

hhj-1 发表于 2023-8-4 08:43
我揭示的是劳动的本质。及其必然的耗费补偿。劳动就是人体里面组织细胞的运作。是构成人的生活的方式。因 ...

你这个白丝。
人作为生命个体的活动可以分成两大类，一类是生产性活动，这就是劳动；另一类则是非生产性活动，可以称之为广义的消费活动。这两类活动都是人体里面组织细胞的运作，都有能量等等的耗费。如果劳动的本质是耗费补偿，那么消费类活动的本质就不是耗费补偿吗？那么劳动与吃饭睡觉、拉屎放屁又有何不同？

所以，区别于消费类活动，劳动作为生产性活动，它的本质不是人体里面组织细胞的运作耗费补偿，而是通过人的体力脑力耗费生产出人类所需要的产品。因此，只有生产出了人类所需要的产品，作为生产性活动的劳动才是得到了补偿。

你把劳动这种生产性活动与人的消费性活动混为一谈，还说这是劳动的本质，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-4 08:45
前面已经说过nn次了。如果是一个正常的市场条件。你生产的烂苹果的成本将转嫁到好苹果的价格上面。因为你 ...

你生产的全部都是烂苹果，你的劳动耗费怎么转嫁到好苹果上？你回答！
人要吃饭，要活着，当然要补偿生活的耗费，但这不是对烂苹果上的劳动耗费的补偿，因为你即便不劳动，即便不生产烂苹果，也是要吃饭，要活着的。
并且，如果你生产的始终是烂苹果，你就没有饭吃，就要饿死。因此，你想要有饭吃，那么你就一定要生产出社会需要的合格品，或者想给你饭吃的人也一定要生产出社会需要的合格品。否则，你一定没有饭吃，一定饿死。

所以，人要吃饭，人要活着的必要条件就是有人生产出了社会需要的合格品。没有这个条件，任何人都没有饭吃，都要饿死。这就证明，耗费在废品上的劳动根本就不能得到补偿。
你看不到你之所以有口饭吃是因为有人生产出了社会需要的合格品，就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-4 08:50
价值是耗费。所以一切耗费不论是什么耗费，都构成价值。问题在于价值的实现形式是什么而已。
你活着就必 ...

所以，你拉屎放屁也构成了价值，屎的价值、屁的价值。所以，你的耗费补偿价值论就是拉屎放屁耗费补偿价值论！
哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2023-8-4 08:50
价值是耗费。所以一切耗费不论是什么耗费，都构成价值。问题在于价值的实现形式是什么而已。
你活着就必 ...

按照你的说法，“劳动就是人体里面组织细胞的运作”，而拉屎也是人体里面组织细胞的运作过程，没有这个过程，屎根本就拉不出来。
因此，按照你的“一切耗费……都构成价值”的说法，拉屎过程中的耗费也就构成了屎的来自于食物价值以外的价值。
请问：屎的这个价值大小又该如何衡量？又如何能够做到屎的价值最小化？

你要是回答不了这个问题，那么你的拉屎放屁耗费补偿价值论就破产了。